权利腐败和少数权利集团的利己行为算经济行为吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，而且其行为也不利于整个社会！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济行为 不利于 腐败 权利 利己 经济行为

现在很难分清什么是经济什么是管理，我觉得很多事情都可以从多方面解释

只要能自圆其说就行

以下是引用只是我以为在2007-11-26 9:14:00的发言：
如题，而且其行为也不利于整个社会！

楼主对“经济行为”是怎样定义的呢？

如果定义“经济行为”是理性人在面对一系列约束条件下为追求成本既定条件下的自身利益最大化而采取的行为，那么楼主所说的利己行为当然也算是经济行为；如果定义“经济行为”是有利于社会或至少不对其他经济个体产生损害的行为，那么就不能算是“经济行为”。

总之，要先从定义出发！

   小学生愚见:先从你自己对"经济行为"的定义出发,然后与权利集团干的那些事对照一下,就知道无论是对于他个人还是社会来说,都是经济行为.对于个人来说,那当然不用我说了;对于社会来讲,可以把"权利集团"看作是n个经济行为人之一,这部分人的行为虽说对社会产生了副作用,但他们的行为是社会相对的均衡要素之一,也可以看作是经济行为.

 是寻租行为。寻租一词虽然争议颇多，但是可以解释这些行为，寻租行为是经济行为：布坎南等人认为“寻求租金一词是要描述这样一种制度背景化的行为：在那里，个人竭尽使价值最大化造成了社会浪费，而没有形成社会剩余。”
他们把寻租描述为人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动，即一个人在寻租，说明了这个人在某事上进行了投资，被投资的这种事情实际上
没有提高，甚至降低了生产率，但却确实给投资者带来了一种特殊的地位或垄断权利而提高了投资者的收入，租金也就是由此所得的收入。因此，柯兰得尔中给寻租
下的定义是为了争夺人为的财富转移而浪费资源的活动。 而克鲁格则认为寻租是为了取得许可证和配额以获得额外收益而进行的疏通活动。

http://fol.math.sdu.edu.cn/yjzy/content/content.php?id=3&tb=jjgl
这篇文章应该对你有帮助