我对一篇博士论文的评审意见

杨义群 发表于 2013-12-9 13:48
你好！
随着本专著的推广，将来价值投资者越来越多，市场越来越理性，那末那些追涨杀跌者将会输得很惨。

你的专著在我看来就是一本XX，因为你根本不懂投资的基本原理。你连有效市场理论都不懂，对投资的理解里面不断的引入未来的高增长当成当下的情况，你根本不理解投资。

花了将近一小时看完这19页跟帖 赶脚可以结成一个有意思的小集子
很有耐心的一次阅读
楼主的一次评审意见所引发后续积极发言应该说很有意义
博士论文所涉及的是现实存在的投机实证分析并未证实其个人提倡追涨杀跌或者说追涨杀跌本来就是人类经济活动的一种持续存在的现象，存在即合乎现实，论文题目从某个角度大篇目阐述，目的不是刻意宣扬，而是希望通过学位评审
未见博士开题序言和结题总结 不敢称其有宣扬之心

xmuwym2 发表于 2013-12-9 19:36
这篇论文的质量让人怀疑。

是的，高等教育必须彻底改革！
不改革怎么得了？？？

“不要把这种有害于市场发展，有害于经济发展，有害于社会进步的“投机方法”继续研究下去”，意思是论文选题在价值定向上就错误了？个人认为不见得吧，仅以这个来给这篇论文定性的话，是不是显得有点？也不见得这篇论文没有实际价值，

是风啊 发表于 2013-12-14 21:57
“不要把这种有害于市场发展，有害于经济发展，有害于社会进步的“投机方法”继续研究下去”，意思是论文选 ...

它的价值，就是更增加市场的投机。
告诉大家：投机者能够赚大钱。

好贴，学习了

股市，和行为心理

对这所谓的专家比较无语

1612521057 发表于 2013-10-17 20:56
最近我们老师让读了偏股市分析报告，是关于投资时钟的。根据投资时钟的理论，若在行业轮动时做出正常判断， ...

我也研究过投资时钟，运用到投资实践中，目前叫“行业轮动”，咋一看，觉得很美，马上要挣大钱的样子。但实际一操作，发现极其难把握其轮动特点。想要捕获行业热点是很难的。这种策略，粗一看似乎是价值面的，一到实操，很容易就变成了技术分析的一种了。轮动慢了，很容易就踏错节奏了，轮动快了，不仅仅交易成本大幅上来了，而且最终结果变成是“操作了一只指数基金”，而且剔除指数，就远逊于标的指数了，俗语称为：“未能战胜市场！”
所以，时钟也是一种无效的散户策略。机构使用了，一样的散户化。
看看某某行业轮动基金，净值就跟屎一样啊。

chineseginger 发表于 2013-12-10 09:13
花了将近一小时看完这19页跟帖 赶脚可以结成一个有意思的小集子
很有耐心的一次阅读
楼主的一次评审意见所 ...

同意，写毕业论文就是比较8股，得凑齐规格和字数。 像马苛维茨那种论文才14页，里面插几个大图，使用比较大的小四号字，还是双倍行距，这样写出的论文还能拿个诺奖，在现在行不通了。