错误地把国家主义当做社会主义的荒唐

思索者 发表于 2013-10-31 22:18
鸡同鸭讲，唉，楼主撤了吧。

你是说对牛弹琴吗？可怜他们是人哦

zbb_ciccc 发表于 2013-10-30 10:05
这世界上绝大多数国家都是ZF撒手不管的，这些国家有多少实现了“社会自主的发展、自我的协调、自由的增进” ...

你敢不敢正面回答当今新领导对市场与ZF关系的阐述？这个阐述说什么？说要减少ZF管制，还社会以自由发展的机会？
你有没有足够的能力理解现实：ZF胡乱管制，造成无数的畸形与广大的不满？比如一个典型方面就是医疗行业？在ZF管办的现状下，患者不满，医生不满，卫生部门也不满。同样，ZF审批，除了导致腐败越来越严重以外，有什么正面意义了吗？

zbb_ciccc 发表于 2013-10-30 10:05
这世界上绝大多数国家都是ZF撒手不管的，这些国家有多少实现了“社会自主的发展、自我的协调、自由的增进” ...

如果ZF撒手不管大多数方面，那么这些方面肯定会发展出自己具有强有力生命力的行业出来？比如电子商务，就是一个典型。而比如ZF对利率的管制，难道不是今天改革中最麻烦的事情吗？搞得放也不成不放也不成。

mayongjun021 发表于 2013-10-30 12:00
特色社会主义当然要宽容私人经济。它还要发展私人经济呢。

宽容到那个程度？宽容到不解体国企，就不能解放私人经济的田地。而不解放私人经济也就不能解放中国经济。

mayongjun021 发表于 2013-10-30 12:01
谁告诉你我的社会主义是苏联社会主义？你从来没看过我的帖子？

谁告诉你你的社会主义不是苏联式的？

mayongjun021 发表于 2013-10-30 12:02
任何乌托邦都不能实现。否则就变成——有托邦啦！

因为你把乌托邦定义成不能实现的东西了

希特勒还是搞社会主义的呢 ！

hhj 发表于 2013-11-3 18:16
谁告诉你你的社会主义不是苏联式的？

没有人。但告诉我说我的社会主义是苏联式的，阁下倒是第一人。

hhj 发表于 2013-11-3 18:16
因为你把乌托邦定义成不能实现的东西了

阁下认为乌托邦是能实现的东西？

这倒新奇。说来听听。

mayongjun021 发表于 2013-11-3 21:18
阁下认为乌托邦是能实现的东西？

这倒新奇。说来听听。

这是因为你把乌托邦定义成不能实现的意义了
2000年前人飞天是乌托邦吧，结果怎样？