错误地把国家主义当做社会主义的荒唐

mayongjun021 发表于 2013-10-23 06:43
对，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。

看来阁下对毛很熟悉啊。怪不得处处都透出 ...

    老黄说的是多种社会主义形态不应该包括反社会主义形态。

mayongjun021 发表于 2013-10-27 21:41
我什么时候把国家统管一切称为社会主义了？

你自己反省一下，看看你的社会主义观是不是苏联式的？如果是，那就是。

mayongjun021 发表于 2013-10-27 21:36
懂和接受当然是两回事。但不懂当然不可能接受。

那你懂了吗？

共，才能旺 发表于 2013-10-26 20:38
我特么肯定指的是中国特色社会主义啊！谁跟你讲是国家社会主义啦？

你怎么知道特色社会主义就不是国家社会主义？或者不带有浓重的国家社会主义痕迹？
特色社会主义放给社会以应有的自由权利了吗？

贝克汉姆1 发表于 2013-10-27 22:46
你不会不知道宗教的基本原则就是……心诚则灵吧？

那么，心诚是否真的灵呢？

贝克汉姆0 发表于 2013-10-27 22:23
就像对永动机的研究一样，由于这一类的研究对象在社会实践中并不存在……所以显然是乌托邦嘛！

把永动机和乌托邦相提并论，不妥吧？

YYSRR 发表于 2013-10-28 21:12
老黄说的是多种社会主义形态不应该包括反社会主义形态。

我当然知道这一点。问题是，这说明他的看法不正确。

“社会主义”有多种，如果他只有一种观念，就会认为某些社会主义不符合他的观念，从而得出是社会主义的敌人的看法。

因此，我的主张是：他应当把存在哪些社会主义，哪些是敌人被纳入了列出来，而不是满足于同语反复。

hhj 发表于 2013-10-29 06:53
那你懂了吗？

这是不相干的两回事。

hhj 发表于 2013-10-29 06:55
你怎么知道特色社会主义就不是国家社会主义？或者不带有浓重的国家社会主义痕迹？
特色社会主义放给社会 ...

如果你这样定义，我不反对。问题是有人认为特色社会主义是国家资本主义啊。