错误地把国家主义当做社会主义的荒唐

mayongjun021 发表于 2013-11-4 10:39
你这样讲就跟我前面的观点一致了。

我认为乌托邦不能实现，并不是说它没有丝毫可以实现的因素，而是说 ...

乌托邦被人定义成不可能实现的空想，而2000年到1000000000年前，谁认为有飞机呢？因此那个时候的人，当然认为飞机是乌托邦了，如果那个时候已经有乌托邦这个词的话
当然，飞机是登在神话书中的

mayongjun021 发表于 2013-11-4 10:40
啊？原来阁下是这样理解的。那倒确实是完全彻底的独立见解。

那当然了

hhj 发表于 2013-11-5 07:29
乌托邦被人定义成不可能实现的空想，而2000年到1000000000年前，谁认为有飞机呢？因此那个时候的人，当然 ...

原来阁下用词没有固定含义啊。

龚民 发表于 2013-11-5 17:01
当年“割资本主义尾巴”是消灭社会吗？你要说柬埔寨布尔布特强行将城市人民转移农村是反动消灭社会 ...

你知道“社会”吗？没有社会内容那不就象你没有灵魂那样？

mayongjun021 发表于 2013-11-5 16:30
原来阁下用词没有固定含义啊。

含义既是固定的，也是演变的。如果没有含义的固定与演变，那么根本就没有文化

hhj 发表于 2013-11-6 07:34
含义既是固定的，也是演变的。如果没有含义的固定与演变，那么根本就没有文化

这是不是意味着，人们在需要固定时候，你给他演化一下，在需要演化的时候，你给他固定下来？

mayongjun021 发表于 2013-11-6 11:28
这是不是意味着，人们在需要固定时候，你给他演化一下，在需要演化的时候，你给他固定下来？

你这么想吗？那是你的事。总之，含义是演变的，否则就没有文化的发展，同时，含义是固定的，否则就没有文化的根源

龚民 发表于 2013-11-6 08:12
国有是消灭社会禸容吗？更不通！有灵魂也是笨恼袋。

不通就算了，搞清楚什么是社会再说