楼主: clm0600
6713 81

何谓“巨额财产来源不清” [推广有奖]

41
clm0600 发表于 2013-10-21 23:15:37
贝克汉姆1 发表于 2013-10-21 21:49
不要说用这辆丰田车后来创造出200万元利润,就是创造出400万元、800万元的利润;它在汽车市场上还是只能卖 ...
不要说用这辆丰田车后来创造出200万元利润,就是创造出400万元、800万元的利润;它在汽车市场上还是只能卖50万元;
…………否则的话,你可以让汽车制造商自己去试试嘛!
--------------------
汽车商不会去试的,也没有汽车商去试,
这恰恰证明了,他们的汽车创造不了你说的那么多利润,
你是白日梦做多了,以为钱会像下雨浇到你头上一样呢。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

42
wzhjjjy 发表于 2013-10-22 08:26:48
看看

43
peterpannj 发表于 2013-10-22 08:53:32
贝克汉姆1 发表于 2013-10-21 21:42
在现代企业中:不仅资本本身不创造价值,而且劳动力本身也不创造价值;只有这两个方面的劳动要素共同组成 ...
我又发现您又有一个错误,您把劳动归结于体力劳动,请不要忘记脑力劳动也是劳动,它所创造的价值并非一定依赖资本,就像您在写一本书一样有时是不需要资本的。

44
期门宿卫 发表于 2013-10-22 08:55:16
贝克汉姆1 发表于 2013-10-21 12:41
你要证明的是:资本家付出的“劳动”,是创造财富所必要的,而且是与其收益成比例的!

由于资本家乃是人 ...
这是机器效率问题,跟资本搭不上边。
生与死都是一种折磨怎么选?

45
期门宿卫 发表于 2013-10-22 08:59:41
crj302 发表于 2013-10-21 15:20
收益与劳动是否成比例这不是由你来说,你没有任何权力要求收益返还,只有利益相关人才有这个权力,但利益相 ...
无产者和资本家可能签平均权利协议吗?难道无产者天生活该享受较少的权利?现在每一个新出生的人都是事实上的无产者,他们活该享受不到权利成为他人的工具或玩具。是吗?这和“弱者死,强者活”应用于社会得出的“弱者该死”结论有什么不同吗?
也许我就不该活着,因为我被生下来的时候就注定了我没有活的权利。一个人生下来就是该死的。

生与死都是一种折磨怎么选?

46
cswolf 发表于 2013-10-22 09:11:02
贝克汉姆1 发表于 2013-10-21 16:58
资本是通过利润的积累一步一步增长起来滴…………连这个也不懂么?
你陷入一个套套逻辑啦。现实中资本是通过利润的积累一步一步增长不假,但这无法解释clm0600的问题,他是说能创造864万的资本为什么花100万就能买下?事实上,即便是一步一步累积,好比说第一次从100万变成110万,那本身也和100万变成864万的问题是一样的,只是程度不同而已。因此,从逻辑上你这么解释是说不通的
clm0600抓住的一个要点是等价交换,所以他会认为能创造864万利润的资本必然也得值864万。但这种简单思路在现实中是站不住脚的,这种思路必然需要假设市场的完全竞争的。但事实上,市场不可能是完全竞争的,因此就会有企业家知道如何利用大家都认为只值100万的资本(即只能创造100万利润的资本)创造出110万利润。所谓的累积,每一步是这么来的。
事实上,我上面假设大家都认为值100万,这本身也是有问题的,更确切的说,问题的关键在于边际定价,也就是说等价交换不假,但这个价在市场中只能是定于边际值,那就意味着在购买这种值100万的资本的市场上,只有创造利润恰好等于100万的资本需求者才会是无利润的。
一个市场的竞争程度越高,意味着信息、技术等越是公开透明,利润自然就越低甚至几乎没有。因此成功的企业家、创造大量利润的企业家一定是要开辟新的市场、新的技术、新的……

47
clm0600 发表于 2013-10-22 09:42:45
cswolf 发表于 2013-10-22 09:11
你陷入一个套套逻辑啦。现实中资本是通过利润的积累一步一步增长不假,但这无法解释clm0600的问题,他是说 ...
clm0600抓住的一个要点是等价交换,所以他会认为能创造864万利润的资本必然也得值864万。但这种简单思路在现实中是站不住脚的,这种思路必然需要假设市场的完全竞争的。但事实上,市场不可能是完全竞争的,因此就会有企业家知道如何利用大家都认为只值100万的资本(即只能创造100万利润的资本)创造出110万利润。所谓的累积,每一步是这么来的。
------------------
我可没说什么一定等价交换,这都是根据贝克汗姆的说法推导出来的。
是贝克汗姆同学认为:资本本身就有创造利润的能力。具体来说,创造864万利润,是资本的固有能力。再具体来说,你用50万的丰田车搞旅游赚了200万,那么这两百万都是丰田车创造的。

既然是固有能力,那么这个资本就是值864万,这一点完全是贝克汗姆自己观点的推论,与他预设的资本值100万自相矛盾了。我是用他自己的论点推翻自己的论点罢了,我不需要我的论点。

而你的说法呢,其实已经很明显了:利润的来源不是资本本身。利润就不是资本创造的,是企业家利用资本创造的,谁利用的好谁有利润。

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

48
deng203 发表于 2013-10-22 09:46:22
官员资产超过100万的部分都是来源不明的

49
贝克汉姆1 发表于 2013-10-22 09:50:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
clm0600 发表于 2013-10-22 09:52:56
贝克汉姆1 发表于 2013-10-22 09:50
不要说用这辆丰田车后来创造出200万元利润,就是创造出400万元、800万元的利润;它在汽车市场上还是只能卖 ...
事实是:利润就不是丰田车创造的。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 15:52