马克思有哪一点是对的？

点点人 发表于 2013-10-24 20:22
谈论马克思对与不对的言论都应建立在完全理解其著作本身思想和理论的基础之上，现下条件不成立，现实也不尽 ...

理论本身是否成立和实践是两回事，不能象宗教所说，你没有成仙得道是因为你心不诚而不是佛不灵。
现在说的是马克思理论本身是否成立，怎么会没有对错？
如果都象你这么说，任何理论都可以说自己是对的，错的永远是别人没有真正理解、执行

龚民 发表于 2013-10-25 08:47
乖乖，说的轻巧！老天下大饼，干嘛嘛要劳动？

劳动没有价值，劳动不也白劳动？你的劳动力不是在吗？用他可以换任何你需要的嘛

zdnlilin 发表于 2013-10-24 20:07
我只说一句：马克思思想是为大多数人服务的，谁为大多数人谋福利我就支持谁！

从此观点看，  马克思的思想是为大众服务的，但结果却适得其反，西方很多哲学家如洛克、叔本华等，都是为个人服务的，结果却是大众得福利，   你的支持视乎给点有点简单了~~~呵呵

不为学术 发表于 2013-10-25 08:44
一针见血啊

见什么血，边都不沾。我说的是马克思的基本观点没一个是对的、没一个是成立的。偷换概念。马克思理论是靠这句正确的话支撑的？这是他理论的基石？
张大师、李大师也有很多句话是对，这证明他们的整体思想理论是对的吗？
人不吃饭是会死的。这句也对吧，说明什么呢？说明我说的其他话也都是对的？

pkdell 发表于 2013-10-25 00:33
马克思的写作是有背景的，拿到当今当然很多不对，我们学习的是思想，而不仅仅是他的观点了。

他的理论不成立，前提不成立。学什么思想？佛渡众生，这思想更先进。

那楼主说一下哪一点是错的。楼主张口马克思闭口马克思，岂不是也受着马克思的深刻影响，并且学术研究讲究对错误观点的攻击，我看楼主所论应该可以归于个人攻击的范畴了。并且想问一句，楼主真的了解马克思的理论吗，楼主所谓的苏联中国北朝，都只是宣扬遵守马克思主义的地方，而真正的马克思理论却从未实行过，后人只是借其大名而已。

劳动力商品
============
至少这一条没错，劳动力可不就是商品吗

不为学术 发表于 2013-10-25 08:39
马克思的劳动价值论只是被主流观点淹没的过时了，并非没有合理的解释，你要说对，真没有谁的理论敢下这个 ...

首先马克思没有劳动价值论，是劳动没有价值论、劳动力价值论
其次讨论、探索、争鸣与默默耕耘并不矛盾
再次谦卑不等于无原则地承认

龚民 发表于 2013-10-25 08:55
还会说真话。晚上睡觉了，劳动停止了，劳动的价值显现了吗？

劳动停止并不影响劳动力的出卖；汽车停止并不影响汽车的出卖。静止的汽车没有价值吗？