楼主: YJDWII
30944 406

马克思有哪一点是对的?   [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

大师

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
131664 个
通用积分
4.3221
学术水平
730 点
热心指数
788 点
信用等级
654 点
经验
255019 点
帖子
6797
精华
2
在线时间
12545 小时
注册时间
2013-3-19
最后登录
2025-12-26

楼主
YJDWII 发表于 2013-10-24 20:01:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思有哪一点是对的?
有人哭爹喊娘,如前清遗老般,说什么对马克思攻其一点,却又不敢站出来辩一辩。什么成为畅销书等,这是证明马克思理论成立的理由?黄刊也许更畅销。请问:除这一点之外,马克思又有哪一点是对的?还是讲道理为好,只要你能证明马克思成立,谁攻击又能如何?
劳动没有价值
劳动力商品
不变资本、可变资本
还是剩余价值
这上面有哪一点是对的?如果都不对,马克思又有什么可对的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 劳动力商品 马克思理论 可变资本 剩余价值 马克思 畅销书 劳动力 剩余价值 如何

回帖推荐

Rousseau 发表于254楼  查看完整内容

为的就是计算劳动力的价值并且破除劳动本身有价值,于是用了一个假设,用假设来显示:说劳动本身有价值是只会导致自相矛盾的结论。

贝克汉姆0 发表于65楼  查看完整内容

辩证法是黑格尔等人的成果; 唯物论是费尔巴哈等人的成果; 劳动价值论是斯密等人的成果; 剩余价值理论是李嘉图等人的成果; 社会发展阶段论是摩尔根等人的成果; 社会主义和共产主义是圣西门等人的成果; 甚至阶级分析的方法也是悌耶尔等人的成果; ………… 既然如此,那老马自己的成果又是什么呢?请看他的自我评价: “无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争,都不是我的功劳。”“我的新贡献就是证 ...

simontoli 发表于46楼  查看完整内容

从此观点看, 马克思的思想是为大众服务的,但结果却适得其反,西方很多哲学家如洛克、叔本华等,都是为个人服务的,结果却是大众得福利, 你的支持视乎给点有点简单了~~~呵呵

weibo 发表于30楼  查看完整内容

对与不对本身就是一个价值问题,价值问题是因人而异的,不可能有统一的标准!马克思的出现本来就是一种立场对立另外一种立场,被一些人改造成意识形态来对抗另一种意识形态。做学问的人不去研究学术问题,却挑起意识形态之争本来就不怀好意,可惜的是有那么多人陷入其中,可见学术风气败坏到什么程度!!!

烟酒僧123 发表于27楼  查看完整内容

马克思理论太高深,我等草民还是了解就好,知道多了你就要去见马克思了。 PS:马克思理论是为全世界无产阶级服务的,用以反抗资本主义,是广大穷人的精神武器。在当代中国,人大代表们大多都是无产阶级,人民群众大多是有产阶级,所以人民群众当不了代表。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
纯洁理想奋斗 + 5 + 5 + 5 分析的有道理
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

沙发
zdnlilin 发表于 2013-10-24 20:07:39
我只说一句:马克思思想是为大多数人服务的,谁为大多数人谋福利我就支持谁!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
meizijane + 1 + 1 + 1 补偿

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
crj302 发表于 2013-10-24 20:10:24 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
wzwswswz 发表于 2013-10-24 20:13:13
“任何一个民族,如果停止了劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。“
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
meizijane + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
crj302 发表于 2013-10-24 20:19:14 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
点点人 发表于 2013-10-24 20:22:50
谈论马克思对与不对的言论都应建立在完全理解其著作本身思想和理论的基础之上,现下条件不成立,现实也不尽然就是对真实的马克思的实践,又何来对错
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
meizijane + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
qi509 发表于 2013-10-24 20:24:03
zdnlilin 发表于 2013-10-24 20:07
我只说一句:马克思思想是为大多数人服务的,谁为大多数人谋福利我就支持谁!
请教一下:马克思在哪篇文章中有为人民服务的论述?

8
crj302 发表于 2013-10-24 20:24:50 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
YJDWII 发表于 2013-10-24 20:37:20
zdnlilin 发表于 2013-10-24 20:07
我只说一句:马克思思想是为大多数人服务的,谁为大多数人谋福利我就支持谁!
宗教也这么说,说为大多数服务都很容易,你见过王林及其他大师说是为人民币服务吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

10
YJDWII 发表于 2013-10-24 20:38:53
wzwswswz 发表于 2013-10-24 20:13
“任何一个民族,如果停止了劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。“
不知是什么意思,
反正劳动是没有价值的,停止又何妨

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:28