发帖
雷达卡
北京大学新闻发言人蒋朗朗日前对新华网记者强调，夏业良被停止续聘主要原因是“不称职”。蒋朗朗称夏业良教学评估结果三次全院倒数第一，一次倒数第三，一次倒数第四，最好的结果是两次倒数第六；学生提出批评意见有340多条，还曾有二十多名学生联名要求改换任课老师；在科研论文方面，根据夏业良本人提供的材料，从2008年8月到2013年1月，夏业良发表CSSCI期刊论文仅1篇（与其学生共同发表）。
===============================
请北大的人，来说说：
1、这个教评结果哪些权限的人能看到，是否会暗箱操作？这些有权限看到的人对批评自己的意见会怎么处理？，是否可以被人为更改，删除、选择性呈现？？是否其证据公信力、信用等级高到可以解聘一个教师的高度？？你北大是全国一流大学，应该有文化吧吗，请说明一下
2、学生的意见是否可以选择性挑选，比如专挑骂的来说事，好的忽略？
3、夏业良没有倒数第一的时候，北大经院那谁是倒数第一、谁是倒数第二？你们有处理吗？能不能公开让我们知道呢，并把学生对他们的评价向媒体公开，你们有解聘吗？？
4、这个教评次序既然可以砸老师饭碗？那行政、后勤、科研、辅导员等等，能否用学生、教职员工对他们的的评价做个排名，看谁倒数第一名，而向媒体公布出去，并作为解聘的依据？？
京公网安备 11010802022788号
