批马的人诚实地说说吧

屑一顾 发表于 2013-10-29 16:40
我不是来批马的，我是对你提出的话题谈谈我的看法，你让批马的人来 说什么“就说书吗”？这个话题有意义吗 ...

你就说读没读过吧。。。呵呵，讨论问题的前提当然是你知道问题是什么，批判一个理论的前提当然是知道这个理论说些什么，这还有疑问？我没有要你向我汇报，无非就是调查一下而已。你不愿意说就算了呗，不必像阿Q一样头上长了癞了就容不得别人说个亮字

haluo88 发表于 2013-10-29 14:46
看多了马克思的原著，理解了马克思的思想越多，就越看不清本来的世界。因为，他被洗脑了！

呵呵。这就是批判马克思的理由？

crj302 发表于 2013-10-29 16:42
你读过就好了，请你帮他解释下，为什么社会主义要向资本家妥协，这就是今天的现实。

不是妥协，而是社会主义完败于资本主义。社会主义不符合人类发展规律。

zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 17:37
你就说读没读过吧。。。呵呵，讨论问题的前提当然是你知道问题是什么，批判一个理论的前提当然是知道这个 ...

我没有要你向我汇报，无非就是调查一下而已。你不愿意说就算了呗，不必像阿Q一样头上长了癞了就容不得别人说个亮字

呵呵，动粗了，这就是你“正统”马克思主义的作风？我读的书可能没你多，但你应该知道，作为一个学者，如果在其研究领域毫无建树，或者其理论和观点不堪一击，只知道炫耀自己读书多也是一无用处，也是个阿Q！
“批判一个理论的前提当然是知道这个理论说些什么，这还有疑问？”
这些道理就你懂，别人都不懂？不要光说不练吗。

1. 请你帮他解释下，为什么社会主义要向资本家妥协，这就是今天的现实。

复制代码

是一切旧社会形式，比如：奴隶制的、封建制的，资本主义全部向社会主义妥协。谁都自己的体制是社会主义。就这些旧的社会形式说不，其是最聪明的就是希特勒，不搞社会主义，那除了傻瓜。

屑一顾 发表于 2013-10-29 20:55
呵呵，动粗了，这就是你“正统”马克思主义的作风？我读的书可能没你多，但你应该知道，作为一个学者， ...

笑了。你痛快说你到底读了几篇呗？一点都没读过还大放阙词还牛bi哄哄的搞笑么。我又不是什么学者，我要有什么建树。我就是看不惯某些人什么都没看过也能瞎胡扯而已

楼主真逗。批马的人不读马的书怎么批马？读别人的书能批马？

一楼主的意思批马要读什么书？

zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 21:37
笑了。你痛快说你到底读了几篇呗？一点都没读过还大放阙词还牛bi哄哄的搞笑么。我又不是什么学者，我要有 ...

哈哈，不但动粗还撒野那，我很理解你的“看不惯”，但没办法，学术的战场上要刺刀见红的，你个自封的“正统”马克思主义者，是不是以为马克思主义是靠比读书把敌手比下去的，在你的眼里除了书还有什么？我一篇也没有读过又怎样。

楼主在批“批马的人”时，可曾读过“批马的人”（读过）的书？

不读“批马的人”（读）的书，你怎么去批“批马的人”呢？

你读过哪些原著文章？

所谓原著应该是没有经过翻译的原文版（法文版、英文版、德文版等）。马的原著是德文版。
那么，这句话也可以问你：你看过马的哪本原著（德文版）？