批马的人诚实地说说吧

资本论也许和马克思是没有交集的呢

zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 15:54
没有人把马克思的作品当圣经啊，读都没读过就批评么？

多数人就是这样，阁下问到了他们的要害，人家当然不高兴了。

马克思主义理论的根基是什么？
不管是反马还是挺马，读过许多马原著的人都可以尝试去回答这个问题。这个问题不问你读过多少，只问你读懂了多少。

sinolong 发表于 2013-10-30 08:15
有的东西是不需要认真读的，因为有n多国家按照其思想治国，但都是民不聊生。况且，现在西方经济思想的发展并 ...

顶一个！

不为学术 发表于 2013-10-31 08:23
好吧，你赢了。我错了，我强加逻辑了。

不管你对否，但敢于承认自己是错的，那就是很了不起！！！

Despite_of_love 发表于 2013-10-29 14:53
我曾经自诩马克思主义者，对这个理论显然是了解的，我崇拜他的理论思想但我更崇拜科学，因为我首先是一个唯 ...

你在掉书袋  要么你确实很书呆子  要么 你什么都不知道

哎，物理学家是不是也要读牛顿和爱恩斯坦的原著尼？

我说过西经和马经有两个共同点：
一，zf是第一黑锅：    西经说zf是守夜的，马经说zf是剥削者（千万别说马经力的原话不是这样）；
二，市场是第二黑锅：西经说市场不听话，马经说不听市场的话。

这不，楼主来验证曹氏定律了。

曹国奇 发表于 2013-11-4 23:33
哎，物理学家是不是也要读牛顿和爱恩斯坦的原著尼？

我说过西经和马经有两个共同点：

什么逻辑，我有说经济学家要读原著吗？我说的是要批判一样东西至少你要搞清这东西是啥，这是基本的素养。扯那么远做什么

东山再起 发表于 2013-10-30 21:00
想看资本论，网上下了，看了几页就看不下去，难以阅读啊。

宗教坚称人类鼻孔里有上帝的灵气，因此人不是动物。科学却认为人就是动物。当你面对马克思理论的时候，你只需要读《1844年经济学哲学手稿》就够了，全集就不必了。因为对人的基本看法是整栋马克思主义理论大厦的奠基，这一奠基已经决定了其理论是科学的还是宗教的。

马理论你看不下去也不必勉强，就如同宗教理论你看不下去一样。

asd131466 发表于 2013-11-4 19:55
你在掉书袋  要么你确实很书呆子  要么 你什么都不知道

http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7220743.html 自己看看那吧毛左同志