发帖
雷达卡
first of all，既然我水了半天贴吧，就证明我确实很水~
我逛了半天百度经济学吧，也看了几位所谓的“大神”，我这感悟就出来了。这些“大神”似乎很鄙夷正统经济学啊……当然，数理分析是几乎没有的，我看了他们的大作也是一头雾水，看了半天都不知道他们讲的是个神马玩意。
首先，我不是经济学专业的，但是我还算略微读了一些经济学的著作、教材和文章。你要实在说我是民科我也没辙……我确实也弄不懂高级宏观微观经济理论，毕竟小小本科生数学还没学利索。我确实也反对经济学过于数学化，毕竟经济学本质是社会科学，数学本身是没有内容的。哪怕诺奖和各种论文期刊都偏爱数学，我也是这么认为的。我认为，让经济学完全数学化的话属于舍本逐末的行为，这违背了经济学科的本质。
但是，别误会，我可没说过经济学就该抛离数学。数学的简洁性、逻辑条理明确等等优点正是别的所不具备的。我个人认为，20世纪以来的学者，除了阿尔钦、科斯之外（张五常早年著作绝对有数学），应该没有人在不使用数学的情况下搞出特别厉害的成果。数学对于经济学研究确实有用，它便于我们进行研究。
抛去过数学化的问题，我只谈无数学化的事。就好比最近热炒的数学滚出高考一样，高考数学一定有弊端，而且很严重。但不代表数学没用。贴吧里很多大神鄙视传统经济学，认为在经济学中使用数学是极大的误区，我反正看着没有任何道理。也许是他们学不会数学然后吃不到葡萄说葡萄酸？我不知道。我想以贴吧众神的水平，似乎没达到阿尔钦、科斯的高度吧。毕竟他们写的东西，确实看不懂。好听点说，不明觉厉？好的思想，要么好懂，要么解释过后也好懂。就算难如康德，也算是后者吧。
写了这么多，也没有黑谁的意思，真黑了的话说句抱歉。只是表明一下我的看法，学问还是踏踏实实地做，传统既然还在，说明它是有意义的。为何扔掉不要，非得自己来一通不明觉厉的“真理”呢？也许展现出来自己的厉害之处？我不知道。
不知道坛友们怎么看？
京公网安备 11010802022788号
