完全免费医疗会造成巨大浪费 理论不成立-【探讨】-投资实务版

医疗适度免费有益以提高人们的经济水平，特别是贫困家庭的生活水平，使得他们看得起病，保证了国民健康水平。但是凡事都有个度，特别是我们中国，一个人口众多，资源有限的发展中国家，国情就制约了我们合理的利用医疗设施资源，这不仅是ZF的事，也是整个国家的责任，而且，从经济学角度来看，限制医疗开放水平绝对是有益的，如果无限制的开放医疗资源，完全免费，这不仅造成资源浪费，形成类似“公地的悲剧”事件，人们不珍惜现有的医疗水平，更不会考虑到自己以外的人的利益了，具体到在享受医疗福利的同时，更不会有为之做贡献的意识了，所以，我们既要保证医疗卫生水平能遍布到世界各个地方，特别是贫困地区，使他们和城市人一样享受这个福利待遇，保卫健康，提高国民健康水平，更重要的是国家和ZF要控制好开放的程度，不能滋生“公地的悲剧”这种萌芽，或者换一个角度来说，利用科斯定理，我们在实施医疗卫生事业政策时，要明确产权，不管产权归于谁，但是一定要明确产权，这样以来，可以使接受福利的人有意识保护这项措施。另外就是，这项措施主观性较大，还希望国家和ZF能做出有力的调整，以惠及万民！

涉及到一个医疗费用设计的问题，既让所有人都能看得起病，又不至于产生资源浪费。完美是达不到的，就像绝对真理是达不到的一样。这就需要从实际出发，当前主要问题是好多老百姓看不起病，而不是资源浪费问题，所以要尽量减轻人民医疗负担为是。而资源浪费问题应该放在第二位考虑，和公平与效率的不一致是一样的。

liaoqiumin 发表于 2013-11-4 09:52
我个人不这样认为。
免费医疗基本要有税收来承担吧？税收是全体公民的贡献，为什么大家得了小病就不能用 ...

我说的将费用主要用于大病的补贴实际上就相当于一种保险，谁会保证自己在将来不会的某种大病，不能应为别人的了大病并得到了补贴就说不公平，如果我们自己在将来的某一天得了大病，我们的家庭有可能因为治疗我们的病而倾家荡产，但有了医疗补贴我们和我们的家庭得以幸免，这还能说是对那些没有的大病人的不公平吗？世界上没有完全的公平，反而我认为只有把钱都用在大病的治疗上才是达到了帕累托最优。至于您说的老慢支这种病，您说占到家庭收入的百分之20，在我看来这已经属于大病了，我所说的大病并不是简简单的诸如艾滋，白血病这些的病率低的病。而是在治疗这病的过程中需要花费大量的金钱给家庭带来了经济压力，使家庭的消费额受到很大程度的影响，至于多大程度的影响才能满足补贴的条件这就需要很多复杂的计算，并且可以肯定的是每一个家庭的相同病但有的家庭可能得到补贴（收入比较低）有的家庭可能就不满足补贴的需要（家庭富足），这也是为什么选择用影像家庭消费程度这一尺度进行衡量的原因。如果您还说这对富足的家庭不公平，那么他们在积累才分的时候考虑过对员工的绝对公平吗？

liaoqiumin 发表于 2013-11-4 10:16
无论从效率还是从公平的角度，医疗应该覆盖全体公民，目的是保障公民健康，而不是照顾和救济。
医疗的投入 ...

我想冒昧的问一句：“在经济学中什么是效率？，覆盖全体公民的医疗真的效率吗？”

这是我学经济学时老师给我们上的第一课，真怀念那个时候呀！

没仔细看大家的内容，不过国外有些是分级的。大医院是不直接接收病患的。一开始看病只能去小诊所。。确诊了再逐级往上一级的医院治疗。这样不适合急症，但是比较适合慢性病什么的，也控制了医疗资源的使用。。。

不认同。
如果社会是健康的，那么不会有人为了生病而去享受免费医疗的。即使有，相信也只会有少许的寄生虫。不能因为这个问题而因噎废食。大多数贫困人口还是积极向上的。
所以支持免费医疗。

小小投资家 发表于 2013-11-4 18:16
我想冒昧的问一句：“在经济学中什么是效率？，覆盖全体公民的医疗真的效率吗？”

医疗是一种投入，需要产出，我认为少投入多产出是效率。
每年10万元，维持20个人的健康，和维持一个重症病人，显然前者产出高。
尤其是，医疗的投入产出是循环的，只有健康的人工作，纳税，医疗才能保证源源不断的收入来继续投入；
用大量资金维持大病病人的生命和健康，他们即使痊愈了，能工作，只贡献一个人的税收，何况未必痊愈能工作。这样，谁还愿意缴税供给免费或者优惠的医疗？这是不可持续发展的。

小小投资家 发表于 2013-11-4 18:14
我说的将费用主要用于大病的补贴实际上就相当于一种保险，谁会保证自己在将来不会的某种大病，不能应为别 ...

我不知道原来老慢支也属于大病，这样定义，胃溃疡算不算？高血压，糖尿病呢？大病就多了。我说20%是说自己承担20%费用，报销80%。
我认为的大病一般是癌症等恶性肿瘤，尿毒症之类的，治疗至少要个10万以上，还不一定能治愈。这样的，真的应该主要靠保险。大病医疗险吧！

“看病贵，看病难，这已经是困扰中国人数十年的大事。但这要看对谁而言。一方面，老百姓得病住院治疗，一床难求，挂一个名专家的号，也是一号难求。得一个大病，沉重的医疗费用总要毁掉一个家庭，使其坠入赤贫的深渊。但另一方面，对某一部分人来说，得病却是完全不同的另一景象：这里如同星级宾馆，有当地最好的医生治疗，有医院最好的护理人员护理，用最好的药品和最好的器械设备。在这个地方看病的人物，直把病房当成自己的家。他们的医疗费用是全部免费的。这个地方叫做高干病房，这里的常客叫做高干。这就是社会的不公啊！！！