楼主: eros_zz
9151 87

完全免费医疗会造成巨大浪费 理论不成立-【探讨】-投资实务版   [推广有奖]

11
chengli 发表于 2013-11-4 07:45:35 |只看作者 |坛友微信交流群
医药分开,医生开药没有回扣的话,医疗资源浪费会有很大好转。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 8 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

使用道具

12
小小投资家 发表于 2013-11-4 07:55:10 |只看作者 |坛友微信交流群
我个人认为医改应该放在对的大病人的补贴上而不是小病的补贴上更不应该实行免费医疗,因为,几乎每一个因为家人得病而至贫的家庭都是因为这些高昂的大病费用,而不是小病。国家如果把钱放在这块,不仅能减少资金的浪费(因为几乎所有家庭都能看的起小病,并为此掏地起钱,更何况ZF应该做的就是人民解决不了的事情,而不是人民能够解决的事。),还能更加有效地利用这笔资金。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 30 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 30  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

晓云

使用道具

13
晓七 在职认证  发表于 2013-11-4 08:19:02 |只看作者 |坛友微信交流群
在医疗资源不足的情况下,任何的分配体制都只是拆东墙补西墙的把戏。看病难和看病贵只能取一。免费医疗固然可以解决看病贵的问题,带来的必定是看病难。看病价格本身就是供需平衡的结果,强行打破这一需求,实行完全免费医疗,是不切实际的。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
流浪的QQ + 1 观点有启发
eros_zz + 30 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 30  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

14
wnh728 发表于 2013-11-4 08:29:08 |只看作者 |坛友微信交流群
完全免费医疗会造成巨大浪费,理论不成立。关键在于管理!!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 8 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

使用道具

15
yiweidon 发表于 2013-11-4 08:43:49 |只看作者 |坛友微信交流群
解释下:比如我是一个白领,每个月按时交医保,平时洁身自好,注意保养。就算到老也不会需要很多的医疗资源。我的邻居是个瘾君子,吸毒喝酒之类五毒俱全。三十出头身体就很差。他也没什么正经工作,并无多少积蓄。在这样的情况下,我去交医保,但是交了这么多,其实相当一部分是给邻居这样的人交了(因为我自己用不掉多少),那我肯定不乐意的。所以这样的医保很难实施。
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  信用等级 + 1   查看全部评分

威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

使用道具

16
wypbill 在职认证  发表于 2013-11-4 09:14:52 |只看作者 |坛友微信交流群
免费医疗在欧洲很多国家实施了多年,许多在英国、瑞典等过留学的中国学生,都有过深切的体会,回国之后谈起此事往往赞不绝口、很是羡慕。中国如果财力允许的话可以实施免费医疗。至于说免费医疗会出现搭便车和无病装病蹭医疗设施的现象,这是一定会出现的,不因国家而改变,有不少在欧洲留学的中国人好多都有这样的经历。如果有关部门担心医疗支出规模会特别庞大的话,这就要问问咱们的食品药品管理体制了和生态环境保护状况了。如果人吃了有问题、质量标准偏低的食品,随着这些有毒物质和有害物质(比如激素类)在人体潜伏期结束或者人类自身抵抗和免疫能力的下降,就会很快表现出来,这也是当前保健品热销的原因之一。美国、欧洲的食品药品标准如果在中国得到有效的实施和推广,我想中国需要接受医疗服务和救治的人群就会少了很多。我想有关部门的人员,不是不知道这种情况,而是非常清楚中国医疗卫生领域存在的问题及其产生的原因,为什么会出现“完全免费医疗会造成巨大浪费”的观点,完全是因为有关部门长期的不作为和缺位,如果因为实施免费医疗给自己的前途带来不利影响,我想这些人员是不愿意替前任背黑锅和搽屁股的。所以,我认为,这种观点多数是官老爷授意下发出的,来试探大家的反应,希望大家有利的回击它,拿出切实的例子和证据,尤其是在国外长期生活和学习过的国人。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
eros_zz + 100 + 3 + 3 观点有启发

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

非常高兴来到论坛

使用道具

17
hingess 发表于 2013-11-4 09:33:59 |只看作者 |坛友微信交流群
同意楼主观点。
在当前情况下,完全免费肯定行不通,好心变坏事。
不管什么惠民政策,都需要严格的制度去维持,不能让人老想着去穿漏洞、谋私利,不能让犯罪的成本为零。没有监督的话,很多好政策会走向反面。
执行是关键,真正做到法理大于人情。
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
eros_zz + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

18
yeting2000 在职认证  发表于 2013-11-4 09:36:51 |只看作者 |坛友微信交流群
医保问题不是单方面的医院或者医药代表内幕等造成的,现在ZF把人民的视线转移到这个焦点上,其实就是不承认自己在制度和体制上的缺陷和问题。为什么会有各种销售黑幕,为什么医患关系如此紧张,为什么药贩子如此猖獗,借用医保漏洞套取现金等等。不是说找个XX国家也不是没有实行免费医疗,或者说XX国家实行免费医疗之后出现了诸多问题就可以搪塞过去的。该面对的总是要面对,不要刻意的用转移问题焦点的伎俩忽悠群众,给大家一个透明的体制,还大家一个顺畅的环境。
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
eros_zz + 25 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 25  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

19
hingess 发表于 2013-11-4 09:42:43 |只看作者 |坛友微信交流群
yiweidon 发表于 2013-11-4 08:43
解释下:比如我是一个白领,每个月按时交医保,平时洁身自好,注意保养。就算到老也不会需要很多的医疗资源 ...
绝对的公平估计是没有的。
或者这涉及到整个社会的福利制度设计,奥巴马现在也想这么进行医疗改革,钱多的人适当多出点,让穷人看得起病。但是不能让人甘愿做社会的蛀虫,需要督促懒汉去工作,不能无限制地养活他们。对收入低的人还要区别对待,身体不便而导致的和甘愿堕落的是不一样的,如何科学的判断又是个问题,所以涉及到的问题较多。

所以,拙见认为上层需要从整体上设计一套体系并在执行中加强监督,大力推广信用体制、个人信息电子化,不能就事论事,只看医疗是不行的。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 信用等级 收起 理由
eros_zz + 30 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 30  学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

20
yinshuici 发表于 2013-11-4 09:42:45 |只看作者 |坛友微信交流群
完全免费医疗肯定会造成巨大的浪费。诚然有些北欧国家施行此政策,但是要对比下国情。我国的经济实力还不够,人口太多,同时也不得不说人员素质也不够高,真正开放免费医疗将会对经济产生巨大的负担,同时也会极大的降低医疗的效率。你们应该懂得,大量的人有病没时间去治,还有大量的人没病有时间……如果强行推进,绝对是上有政策下有对策,这种强制的“结果公平”最后必然导致无效率和黑市。
当然,这不意味着我国目前的医保政策不需要改。是事实,目前的医疗体制和医保体制亟需大动作。实际上,目前的种种问题还是反应了一种对公平的渴望,高干免费医疗什么的确实浪费了大量的资源。同时医生待遇又过低,成为弱势群体。不让医院挣钱,医院又那么花钱,不买药怎么办!
此外,人口素质真的是很关键的因素……病人不配合治疗、胡闹,效率能高就怪了去了!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 00:54