马斯克莱尔 高级微经中关于信号传递的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教学过的各位前辈

讲信号传递里分离均衡separating equilibira的时候，有一个引理，w*(e*(θH))=θH, w*(e*(θL))=θL, 即每种类型的工人都获得与他生产力相等的工资。请问这是怎么得出来的呢？下面的证明有说是因为公司的belief是运用Bayes' rule从均衡策略里推导出来的，所以一定是正确的。这句话不是很理解，利用Bayes' rule，看到教育为eH就必须认为这个工人是high ability吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马斯克莱尔 信号传递 克莱尔 马斯克 Separating ability 克莱尔 生产力

还没有学到那后面，不过学博弈论的时候好像说，这个是分离均衡，也就是说给定参与者采取分离策略，用贝叶斯法则更新信念，然后看该分离均衡是否在该信念下是理性的，然后在给定理性选择，检验该信念是否理性的，包括非均衡路径的。

hardworking02 发表于 2013-11-4 21:51
还没有学到那后面，不过学博弈论的时候好像说，这个是分离均衡，也就是说给定参与者采取分离策略，用贝叶斯 ...

嗯 也就是说这个是经过博弈之后的equilibrium是吗
不过书上没有给详细的解释就是了
谢谢~

话说你也正在学吗=]

颠蹦 发表于 2013-11-7 18:09
嗯 也就是说这个是经过博弈之后的equilibrium是吗
不过书上没有给详细的解释就是了
谢谢~

应该是验证分离策略能否有一个“策略相容”的信念支持其成为一个均衡，以前在吉本斯那本书上学到的