政治经济学三字经

罗鹏 发表于 2013-11-7 14:56
我炫耀啥？不是你炫耀你那个工资平等惹人齿冷吗？

如果认为在论坛发帖发表自己的思想是炫耀，那就不是我一个人在炫耀了。

gxg 发表于 2013-11-7 15:15
要说农民，我倒要多说几句:改革前，农民一直在岗位劳动的最底层，按我的理论，尽管他们在最低的岗位劳动， ...

工资一个样，竞争个啥？竞争废纸吗？

罗鹏 发表于 2013-11-7 14:58
哦，袁隆平上班睡觉、聊大天、喝茶、抽烟、玩自己的，下班才去田里琢磨技术改造啊？你真不嫌寒碜，丢人丢 ...

然而袁隆平并没有睡大觉。。。。所以，袁隆平不是我丢人的证据。

gxg 发表于 2013-11-7 15:19
如果认为在论坛发帖发表自己的思想是炫耀，那就不是我一个人在炫耀了。

井下工人比井上员工拿得多些，你以为这是可以令人炫耀的事情，说明你只是少见多怪罢了，见识短。

gxg 发表于 2013-11-7 15:22
然而袁隆平并没有睡大觉。。。。所以，袁隆平不是我丢人的证据。

既然没有上班睡大觉，你不认为应当鼓励袁隆平这样的人多拿些钱吗？非要拿你那张废纸？你的工资平等不成立。原因就是袁隆平工作的一小时，比你工作的一小时更有价值。

罗鹏 发表于 2013-11-7 15:03
我也没批评你的一人两票啊。现在是讨论你的第二条和第四条。既然你说那不是你的，你上面辩解啥？直接保留 ...

删了其他几条，还能有第三条吗？第三条就不成立了。这是一个整体，一个不能少！

gxg 发表于 2013-11-7 15:26
删了其他几条，还能有第三条吗？第三条就不成立了。这是一个整体，一个不能少！

随便你。那么，第二条和第四条是怎么回事？不是你说不是你的意思就不是你的意思，你的那两条，推出的结果就是不平等。

罗鹏 发表于 2013-11-7 15:24
既然没有上班睡大觉，你不认为应当鼓励袁隆平这样的人多拿些钱吗？非要拿你那张废纸？你的工资平等不成立 ...

按照交换价值理论，老袁只能拿上班的钱，至于他对那张废纸是不是感兴趣，你我都不是老袁，猜测无用。

gxg 发表于 2013-11-7 15:35
按照交换价值理论，老袁只能拿上班的钱，至于他对那张废纸是不是感兴趣，你我都不是老袁，猜测无用。

老袁上班只能拿和别人一样的钱，老袁就不会在上班做比别人更有贡献的事，更不会下班时间去做更有贡献的事，因为下班做的事只能拿你给的废纸。你琢磨琢磨你错在哪里了吧？你说的工资平等，哪里用得着猜测，脚趾头都能知道，那是自寻死路。

罗鹏 发表于 2013-11-7 15:23
井下工人比井上员工拿得多些，你以为这是可以令人炫耀的事情，说明你只是少见多怪罢了，见识短。

我认。