楼主: clm0600
1716 10

德国民众呼吁将柏林电网收归国有 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.8163
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716385 点
帖子
43334
精华
1
在线时间
18104 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-9

楼主
clm0600 发表于 2013-11-5 12:14:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  一场呼吁电力国有化的风暴正在席卷德国。上周日,德国首都柏林举行了一场全民投票,要求建立一家国有电力公司,以驱逐目前控制柏林电力的外国公司。目前,柏林是欧洲电价最高的首都城市。上个月,德国第二大城市汉堡已经以51%的支持率通过了类似的提议。

  德国民众呼吁将柏林电网收归国有
  德国的反私有化风暴
  据BBC电视台11月3日报道,反私有化风暴正席卷德国。在上一世纪九十年代,无数公有制企业在私有化浪潮中被卖掉,私有化支持者当时甚至不屑将这些资产称为“企业”。
  德国各地的ZF在压力下将发电厂与电网出售了给了私营企业。如果纳税者无力承担投资与更新换代的成本,那么为什么不让资本家来承担呢?纳税者还可以从中获益。这是当时的想法。
  现在,德国私有化趋势已经被扭转。在德国第二大城市汉堡上月进行的全民公投中,有51%的民众投票要求城市买回被卖掉的电网。
  现在在德国首都,德国最大的城市柏林,人们也要求柏林学习汉堡的榜样。在柏林几乎每个电线杆上都贴着标语,呼吁公民:1.建立一家公有制企业,以便购买绿色能源并将绿色能源卖给居民。2.市ZF应该着手买回公共电网。
  BBC报道称,当年私有化大潮席卷德国的时候,有两个城市,慕尼黑与法兰克福拒绝跟风,而这两个城市的资本主义最为发达。如今,德国人民正在重新评估他们的选择。

  柏林市民游行为反私有化提案造势
  高污染高电价是主因
  在要求电力国有化的声音中,一个名为Energietisch的团体最为积极,该团队由激进分子以及多个绿色能源组织组成。该团队认为柏林当前电网提供商瑞典电力公司Vattenfall没有选择购买更多的绿色能源,而一个国家控股的电力公司将会避免这种短视行为。据统计,Vattenfall公司在德国80%的发电量来自高污染的褐煤。
  Energietisch声称,“我们要求在柏林建立一个生产可再生能源的公用事业公司,我们要求城市电网控制在民众手中。”
  Energietisch还指出,德国人承受着高电价的同时,德国电网获得的利润(去年约1.5亿欧元)却都转移到了瑞典核电站与煤老板。
  据《福布斯》网站报道,面向欧洲23国首都的一项统计显示,德国首都柏林的税后电价为全欧最高。
  为该组织工作的Stefan Taschner博士告诉BBC,私有化没有奏效,“ZF当时给消费者的承诺是,市场运作将导致电价下调、带来最好的品质以及更有针对性的服务,但这些统统成了空话。”

  欧洲23国首都居民电价统计,德国首都柏林最高
  外国公司将撤走专家
  柏林市民3日通过投票提交了他们的答案。目前投票的结果尚未公布,但根据9月份的一项民意调查,60%的柏林市民支持将电力国有化,反对这一方案的仅有21%。按照规定,只要投票率超过25%并且获得简单多数票,这项提案就将得以通过。
  即使公投结果是收回电网,这一结果对市ZF来说也没有时效约束力。但市ZF将会开始为此做出准备,这意味着新的一家能提供绿色能源的公有制企业即将诞生。
  瑞典Vattenfall公司已经表态称,可能将会退出柏林电力市场。该公司称,“(收回电网)是一项政治行为,我们无法干涉。”
  不过,Vattenfall公司表示,一旦柏林电网被收归国有,他们将撤回目前维持电网运行的全部专家。
  德国曾是私有化最坚定国家
  与世界其它国家的国有企业私有化相比,德国一向被认为在这条路上走得最远。就西欧重要国家来说,统一前的联邦德国是唯一自始至终追求私有化的国家,当上世纪50、60年代,法、英等国家通过公有化来解决社会经济问题的时候,德国却反其道而行之,通过进一步的私有化来解决问题。
  上世纪90年代是德国私有化的又一个激进年代。从1991年到2002年,德国联邦直接参股企业和联邦特别财产企业的总数由214个减少到120个,重要直接参股企业从136个减少为37个。三大重要公共部门联邦铁路、联邦邮政和联邦通讯的私有化任务基本完成,整个期间私有化总收入为235.74亿欧元。
  德国战后主要的私有化案例如下:
  1.1960年7月,德国大众汽车公司60%的资本被变卖,40%资本归国有。一年后,大众汽车上市,第一批股票市值350马克。至今,下萨克森州股份占20%。最大的股东是汽车制造商保时捷公司,股份为30%。
  2.VEBA 化学公司在1965年实行部分私有化,联邦ZF只有25%的股份。1987年,ZF的这部分股份也被变卖。2000年,VEBA与国有化学公司VIAG合并,成立新的Eon公司,总部在杜塞尔多夫。
  3.汉莎航空公司的股票在1966年第一次上市。国有控股比率由此下降为74,31%。80年代,联邦ZF在汉莎航空公司的股份一直在下降,1997年,公司完全私有化。
  4.1995年德国联邦邮政电信公司改组为股份制公司德国电信股份公司(Deutsche Telekom AG)。一年后上市。联邦所占股份不足15%,17%的股份属于复兴银行(Kreditanstalt fuer Wiederaufbau,KfW)。
  5.1995年德国邮政(DeutschePost )改组为股份公司。2000年上市。联邦所占股份目前是30.6%。
  6.2007年7月联邦ZF开始实施德国铁路的部分私有化法,按照该法案草案,49%的资产上市,或卖给投资者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Deutsche Deutsch Stefan ENERG 杜塞尔多夫 电视台 电线杆 最大的 资本家 支持者

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
╯梁╭ 发表于 2013-11-5 12:32:07 来自手机
德国劳动人民要求打土豪分田地了?支持德国人民的斗争。呵呵

藤椅
clm0600 发表于 2013-11-5 12:40:26
╯梁╭ 发表于 2013-11-5 12:32
德国劳动人民要求打土豪分田地了?支持德国人民的斗争。呵呵
不是那么严重吧,仅仅是ZF收购而已,正如当年ZF还卖给私人很多资产呢。

其实,德国人民的想法无非是:只要是国有的,它敢涨价,它敢比其他城市价格贵,我就有权审计它!
而私有化之后呢,这个价格随人家定,你就管不着了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

板凳
╯梁╭ 发表于 2013-11-5 12:47:39 来自手机
和资本家做斗争,就要说得严重点嘛!不然资本家喷出个爷爷价钱啊。呵呵

报纸
clm0600 发表于 2013-11-5 14:22:12
╯梁╭ 发表于 2013-11-5 12:47
和资本家做斗争,就要说得严重点嘛!不然资本家喷出个爷爷价钱啊。呵呵
不允许资本家开价,一切设备按照市场价计算。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

地板
qi509 发表于 2013-11-5 18:15:21
国有化就能改变“高污染高电价”吗?如果国有化就能改变,那为什么zf不立法让私有电厂改变?

电价高?为什么高?是暴利吗?为什么不收高额税,而后返还给国民?

7
clm0600 发表于 2013-11-5 18:39:10
qi509 发表于 2013-11-5 18:15
国有化就能改变“高污染高电价”吗?如果国有化就能改变,那为什么zf不立法让私有电厂改变?

电价高?为 ...
国有化就能改变“高污染高电价”吗?如果国有化就能改变,那为什么zf不立法让私有电厂改变?
电价高?为什么高?是暴利吗?为什么不收高额税,而后返还给国民

--------------
你的问题都很好啊,
立法让私有电厂少赚钱,多收他们的税,这都是好主意。

可惜,你这么做的依据是什么?人家开办企业就是为了赚钱,你凭什么立法不让人家赚钱呢?
没有依据,这种法律又怎么能立的起来呢。你以为西方的法律是随便建立的,是有权人随意规定的吗?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

8
qi509 发表于 2013-11-5 20:23:50
clm0600 发表于 2013-11-5 18:39
国有化就能改变“高污染高电价”吗?如果国有化就能改变,那为什么zf不立法让私有电厂改变?
电价高? ...
看见我其中的一问“是暴利吗?”了吗?如果是暴利,那一定有反暴利法。如果不是,那就没有必要上街游行了。

如果国有化后有同样的利润,那跟什么还要国有,私有的?不是一样吗?

9
clm0600 发表于 2013-11-5 21:35:44
qi509 发表于 2013-11-5 20:23
看见我其中的一问“是暴利吗?”了吗?如果是暴利,那一定有反暴利法。如果不是,那就没有必要上街游行了 ...
是不是暴利你自己分析,人家已经说明了:德国发电烧的是低成本污染环境的褐煤;柏林的电价是欧洲首都之中最高的。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

10
qi509 发表于 2013-11-5 22:00:33
clm0600 发表于 2013-11-5 21:35
是不是暴利你自己分析,人家已经说明了:德国发电烧的是低成本污染环境的褐煤;柏林的电价是欧洲首都之中 ...
既然是暴利,那我地板说的有错吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:48