楼主: wangqing0610
11294 77

[其他] 国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况的通报【转帖】   [推广有奖]

  • 0关注
  • 18粉丝

已卖:38份资源

博士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42 个
通用积分
4.6523
学术水平
26 点
热心指数
50 点
信用等级
21 点
经验
4209 点
帖子
335
精华
0
在线时间
92 小时
注册时间
2009-3-26
最后登录
2022-4-29

楼主
wangqing0610 发表于 2013-11-8 22:09:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况的通报

2013-11-08 16:26:00   来源:2013年11月08日 全国哲学社会科学规划办公室
  

  国家社科基金各资助期刊:

  8月中旬至10月底,我办以书面检查和个别走访等形式,开展了国家社科基金资助学术期刊2013年度考核工作。总的看,资助一年来成效显著。绝大多数期刊都或多或少地推出了新的办刊举措。200家资助期刊基本杜绝了版面费现象,绝大多数期刊严格执行匿名审稿制度,发挥了很好的学风引导作用;一大批期刊围绕党和ZF工作大局组织稿件,聚焦重大理论和现实问题,并积极为国家社科基金《成果要报》供稿;有135家期刊提高了稿费标准,89家期刊提高了审稿费标准,93家期刊新设了栏目,160家期刊组织召开了学术研讨会,119家期刊开展了编辑培训,102家期刊推进了数字化和网络化建设,97家期刊改善了装帧设计。不少期刊的学术水平和影响力明显提升。从转载情况看,《华中师范大学学报》2012年第3期至2013年第3期“三大文摘”摘转率达到43%,《现代国际关系》2013年上半年在人大复印报刊资料的转载量即超过2012年全年。

  但是考核中我们也发现一些问题:一是有4家期刊在资助后继续收取版面费,或者经费使用存在严重问题;二是个别期刊自查报告缺少实质性内容,几乎看不出采取了哪些新的办刊举措,经费主要用在什么地方,资助效果如何;三是资助标注不统一,出现标注为“国家社科基金首批资助期刊”、“国家社科基金第一批资助期刊”、“国家社科基金重点资助期刊”等情况。

  根据考核情况,特别是各期刊资助后的措施和成效,划定优秀、良好、合格、不合格四个等级。23家期刊考核“优秀”,2013年度资助经费增加10万元;167家期刊考核“良好”;6家期刊考核“合格”;4家期刊因收取版面费或经费使用存在严重问题,考核“不合格”,停拨经费,追回已拨剩余经费,限期整改。我办近期将向考核“合格”以上的196家期刊拨付今年剩余10万元经费。

  为进一步做好期刊资助工作,今后我们将采取以下措施,请各资助期刊积极配合、认真执行。

  1.强化对资助期刊的日常管理。一是对资助期刊进行不定期抽查,重点评估办刊举措、效果和经费使用情况。二是实施重要事项通报制度,资助期刊要及时通报为提高办刊水平采取的创新性举措,以及基本信息变更、栏目调整、社会影响等重要事项。三是组织召开考核“优秀”期刊座谈会,交流经验,扩大影响。

  2.实施学术研讨活动报备制度。鼓励资助期刊组织召开学术研讨会,有关情况要提前10天向我办通报。在学术会议开支科目中,增加“专家咨询费”,每年不超过资助额度的10%。

  3.加强期刊资助工作宣传力度。在我办网站开辟“优秀期刊推介”栏目,加强对优秀期刊及其创新性举措的宣传推介。在我办网站开辟“资助期刊代表作”栏目,将200家资助期刊推荐的代表作全部上网。

  4.统一相关标注。资助期刊从明年第1期开始统一在封面显著位置标注“国家社科基金资助期刊”,并配以国家社科基金徽标,同时在封内适当位置标注“本刊不以任何形式收取版面费”,并注明我办举报电话(010-63094651)。

  5.对外文刊办得好的资助期刊适当增加经费。由资助期刊提出申请,我办综合评估后追加资助经费10万元。

  

全国哲学社会科学规划办公室

2013年11月8日





责任编辑:李海瑞


资料来源:http://www.cssn.cn/11/1100/201311/t20131108_828019.shtml
3.考核“合格”期刊名单(6家)-国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况.doc (30.5 KB) 2.考核“良好”期刊名单(167家)-国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况.doc (200 KB) 1.考核“优秀”期刊名单(23家)-国家社科基金资助学术期刊2013年度考核情况.doc (44.5 KB)
文档附件:

1.考核“优秀”期刊名单(23家).doc
2.考核“良好”期刊名单(167家).doc
3.考核“合格”期刊名单(6家).doc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科基金 学术期刊 国家社科 社科基金 华中师范大学学报 国家

已有 4 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
纯洁理想奋斗 + 5 + 5 + 5 分析的有道理
primmxz + 100 + 3 观点有启发
老大laoda + 1 + 1 + 1 精彩帖子
华中大学子 + 5 + 5 + 5 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 11  热心指数 + 14  信用等级 + 11   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
eviewsminitab 发表于 2013-11-8 22:17:53
xiexie

藤椅
nash1999 发表于 2013-11-8 22:20:40
这个是很好的举措,支持!

板凳
nash1999 发表于 2013-11-8 22:23:04
4家期刊因收取版面费或经费使用存在严重问题,是哪四家?

报纸
艺员 发表于 2013-11-8 22:34:09
改革居然优秀。。。

地板
望沪上 发表于 2013-11-8 22:47:08
社会科学战线?呵呵,竟然优秀。

7
华中大学子 学生认证  发表于 2013-11-8 22:48:59
不错,看看
选择你所爱的,爱你所选择的!

8
demanic 发表于 2013-11-8 22:51:05
《华中师范大学学报》工作力度大

9
demanic 发表于 2013-11-8 22:56:06
《求索》是不是悲剧了?

10
demanic 发表于 2013-11-8 23:00:42
江西社会科学 也悲剧了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:49