论政而不诛心，辩之大道也

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前日，有幸看到一古装剧，看到卫鞅与孟子之辩论，吾有两点感悟，一者感叹古时战国都有天下各种学术之论辩，而且是常态，反观如今各种论坛，既无大家，且没有自己深刻的东西，而且最重要的是没有发言者与在座的辩论互动，大多都是各自念自己的论文，学术氛围不大矣;二者，辩论各家均为理性，虽被反驳，辩论下风，亦不愤然。孟子主辩，论儒而贬法家，卫鞅指出其三误，其中之一乃是论政而不诛心，吾之深刻也。反观如今社会，学术者受尽践踏，卖国贼、狗等侮辱之称层出不穷，特别是对经济学家。吾虽对多位经济学家不甚了解，但是深感学术有异，百家争鸣而已，何至招来如此非议诛心之言？故谓曰：“论政而不诛心，辩之大道也！先辈之风韵，还望后世之辈谨记！”学术者，大凡之言，均有assumptions，先搞懂其前提假设，再去讨论其结论，不要先入为主，更不要诛心，学术之辩而已…
经济学子谨上…

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Assumptions assumption tions 经济学家 最重要的 经济学家 古装剧 卖国贼 天下 而且

看完大秦帝国，才真正认识卫鞅。

daydayup00 发表于 2013-11-12 17:01
看完大秦帝国，才真正认识卫鞅。

法入人心，若商君之道延承，恐怕中国又是另外一番景象。儒家之言，王权之言，痛哉！