质疑“理性人”假设。质疑市场有效性。求解答和拍砖。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

既然金融行为中和金融学都证明了人的“有限理性”，展示了非理性的重要性，那么凭什么相信人是理性的呢？
没有了“理性人”为基础，福利经济学定理不再成立，对市场的信心就要动摇，反对ZF干预就不再理直气壮啊！
那么，凭什么认为ZF就应该减少干预呢？凭什么认为私营经济优于国有经济呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理性人 有效性 求解答 福利经济学 有限理性 经济学 金融学

有限理性非强调非理性的重要,而是理性的自利,不仅是个人如此,官僚亦是如此

市场是非理性的，ZF也是非理性的。而且非理性的概率及程度远远大于市场

可以参见行为经济学相关文献。

，因为所有的事情都很复杂，只有在假设条件下研究才能够将问题理论化，还要有很大的意义的！

willl 发表于 2013-11-19 13:36
可以参见行为经济学相关文献。

谢谢指教！