楼主: lisa701701
4863 5

[讨论交流] 王江《金融经济学》是否有错的地方? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
33 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
131 点
帖子
6
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2007-12-13
最后登录
2019-1-4

楼主
lisa701701 发表于 2007-12-13 23:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
王江《金融经济学》一版一次印刷中:1)p24  在(2.4b)中 c0是不是应该是c1啊?2)p27中例2.5 禀赋 0期:100,1期: 情况1, 200(我认为应是400,否则与后面的解答有矛盾) 情况2 , 25。不知道你们是怎么看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融经济学 金融经济 经济学 不知道 矛盾 经济学 印刷

沙发
错位的铁轨 发表于 2007-12-20 20:34:00
不错,这两个地方是很明显的错误。后面还有。而且最头痛的是符号有很多不一致的地方,比如说状态概率一会用PAI,一会用P。可能是第一版的原因吧。
吾存于世二十载矣 念往昔犹历历在目 慨历史哉 如过眼云烟俱往矣 有道风流人物,还看今朝 展今世,沉沦崛起大行于道 天行健,君子自强不息 吾等为国为民奋斗不止 愿身在江湖,广交天下好友 共读,共知,共行!

藤椅
tangdingxian 发表于 2007-12-27 21:13:00

一阶随机占优的证明条件错了。

板凳
alex18 发表于 2009-12-27 12:25:40
那本书太抽象了
Half way to paradise, but I've never been to me .......

报纸
sandy2001 发表于 2009-12-28 15:03:15
我也觉得有错误!!!!!!!!!!1王江现在就只知道挣钱了,到上海某个经济学很烂的学校摸钱去了!
patience in tribulation!

地板
磨叽2012 发表于 2010-11-18 13:22:22
王江说:好,很好,非常好!看来大家金融经济学都学得不错了。。
抚须长笑!!


书中有错,再说难免啊,能学到知识就行啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:58