经济学假设的完善

无知求知 发表于 2013-11-22 13:15
知道“假设”是什么意思吗？那就是以猜测和假说作为基本预设。

　　假设就是逻辑的起点，逻辑的最终结果要与起点自洽。

　　人会失败，说明理性经济人的活动是有风险的。

　　人，谋取利益最大化是一个始终伴随风险的过程。

无知求知 发表于 2013-11-22 13:17
经济学假设的完善，其任务不在经济学，而在于经济学的更上游学科——哲学。

　　目前还看不出经济学与哲学之间存在这样强的关系。

没什么道理，你怎么不假设人会成功呢

乖味豆儿 发表于 2013-11-22 13:38
之前选读《国富论》的时候我也想过经济人假设的问题来着，个人感觉加上人会失败这个条件还是不接近实际，只 ...

　　加上“人会失败”这个条件，说明人所从事的经济活动是有风险的。有风险自然就会有利润为0.

　　社会上存在没有风险的经济活动吗？这个风险怎么表示？

jjxjiang 发表于 2013-11-22 15:22
没什么道理，你怎么不假设人会成功呢

　　假设成功是不行的，因为假设成功就不存在失败的风险。

　　人会失败只是说明谋取利益最大化的过程是一个始终存在风险过程。

　　
　　经济学常把承担风险挂在嘴上，这个风险怎么表示出来呢？

乖味豆儿 发表于 2013-11-22 14:06
( ⊙ o ⊙ )啊！那个啥，为啥赶脚国内宣扬的哲学都是第二种倾向的捏。。。虽然对于指导思想是第一种倾向， ...

通过权力去指定绝对真理，指定方法论，并以历史决定论的观点去统一人们的思想，这就是“政教合一”的统治，是宗教统治。虽然也打“科学”的旗号，但这是被绝大多数人误解了的"科学",是技术性和数学化了的“科学”，而不是与宗教对立的科学。这是伪科学。伪科学虽然比宗教更具欺骗性，但现在越来越骗不了人了。

caoheng 发表于 2013-11-22 15:19
　　假设就是逻辑的起点，逻辑的最终结果要与起点自洽。

　　人会失败，说明理性经济人的活动是有风险 ...

应该说“预设”是逻辑的起点。预设是母项，真设和假设是其子项。一套理论，不管推理过程运用了什么工具，哪怕象数学那么严谨，如果基本预设是绝对真理，那么这套理论便是宗教理论。但如果基本预设是猜测和假说（假设），那么这套理论就是科学理论。

caoheng 发表于 2013-11-22 15:21
　　目前还看不出经济学与哲学之间存在这样强的关系。

一门学问得以确立，它一定要有其合理依据。比如说，什么样的观察者立场才是合理的？什么样的研究方法才是有效的？什么样的理论预设才是可取的？这些最基本的依据都来自哲学。

如果经济学没有这些合理依据作为基础，那么就跟胡来没有什么两样了。

现行“教育”是很有问题的，因此绝大多数人对此并不理解也不奇怪。经济学领域是这样，其它学科的情况也差不多。这是没有办法的，因为这种“教育”是通过宪法强制的。

“目前经济学的理性经济人假设常遭人们质疑。这种质疑大多来源于对经济人假设的机械式的理解。”————经济学的假设必须是真的经济现象的推理后进行的假设。否则就是意淫和编造。

人会失败也会成功啊