对马克思的“商品”的一点理解

贝克汉姆0 发表于 2013-11-27 11:57
离群索居情况下，价值表现为“占有”；……这种说法至少是不错滴！

还不赶紧给俺加钱加分
社会科学中，词语分两种，用于描述离群索居状况的词语和描述人际社会关系的词语，您混淆这些有啥意思？啥叫“不错”？

罗鹏 发表于 2013-11-27 10:59
离群索居情况下，占有的说法都是毫无意义的。你跟空气说：此为我所有。得到的是回声而已。

      我觉得，应该这样说。离群索居的占有是空中楼阁，哪怕你自己一个季度能生产一万斤的粮食，你自己也吃不了，不但吃不了，你还不一定晒干，一万斤就会有6000斤烂在地里。但某些人很搞笑地说，我占有了。

马克思所说的“商品”，或者确切来说，通常教科书里面的“商品”，其实是“用来交换的劳动产品”的意思，而并非是“用来交换的物品”的意思。

马克思并没有完成他的理论体系，有很多有待于解决的问题。
所以，我们后人不要完全依赖资本论。


社会经济的运行，是很复杂的课题，有待于后人解决。