楼主: sco_lee
2082 5

[宏观经济指标] 挤出效应的机制 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

81%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
404 点
帖子
26
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2013-1-26
最后登录
2019-7-30
楼主
sco_lee 发表于 2013-11-28 21:13:23 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
从IS_LM模型来看，挤出效应就是IS顺着LM移动引起了利率升高然后挤出投资，但是高鸿业课本说:ZF支出增加，物价上涨，实际货币供给量减少。按这个意思，那不是LM曲线移动了吗？ 求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：挤出效应 货币供给量 LM曲线 LM模型 货币供给 物价上涨 课本 模型

相关帖子

使用道具

沙发
whe58 在职认证  发表于 2013-11-28 21:20:38 |只看作者 |坛友微信交流群
ZF支出增加，IS右移才导致利率升高然后挤出投资的（LM不变）。
教书匠

使用道具

藤椅
sco_lee 发表于 2013-11-28 22:00:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
whe58 发表于 2013-11-28 21:20
ZF支出增加，IS右移才导致利率升高然后挤出投资的（LM不变）。
我也这么想的，但是高鸿业教材说的实际货币供应减少了那LM不就移动了吗？

使用道具

板凳
whe58 在职认证  发表于 2013-11-28 22:09:20 |只看作者 |坛友微信交流群
sco_lee 发表于 2013-11-28 22:00
我也这么想的，但是高鸿业教材说的实际货币供应减少了那LM不就移动了吗？
IS-LM模型的前提假设是P不变。
教书匠

使用道具

报纸
coofy21cn 学生认证  发表于 2013-12-20 00:25:07 |只看作者 |坛友微信交流群
你也知道是实际货币量。

使用道具

地板
hustyhch 发表于 2014-5-1 10:07:48 |只看作者 |坛友微信交流群
你也知道是实际货币量

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-11-5 19:43