楼主: lwl2007625
3264 14

[宏观经济指标] 请教 LM曲线 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:130份资源

本科生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
228 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
984 点
帖子
64
精华
0
在线时间
130 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2023-12-12

楼主
lwl2007625 发表于 2009-11-23 09:31:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
耽误大家时间了  谢谢

(1)有个问题一直想不明白 想请大家帮助一下

LM曲线内容里说  当利率 r 极低时需要收入或产出  y 也要相对低才能保证货币市场的供求平衡。可是

如果r  极低时说明证券价格高到了只会下降的程度 那么人们就不会再需要 因为投机而持有货币了  也就是说

在货币供给量一定的情况下 既然投机用的货币减少了 那么就需要有更大的交易需求来占用以前用作投机的货币啊

这不就是需要 产出或收入 相对提高吗?????怎么能是相对降低呢???

(2)关于高鸿业宏观里边 所说的 “投机而持有的货币”

当利率  r 提高时 证券价格下降 那么人们就都不会投资证券了  也就是说  对投机用的货币的  需求 (即无论是否真正有货币供

给,反正人们为了投资证券而需要的货币是增加了?) 减少了,但是一个人的总的

财富或者货币数量是一定的,虽然不再投资证券 但手里持有的 除交易用和谨慎动机持有的货币以外的货币数量却是在增多的。

这样理解对不对呢????

如果对的话  “流动性偏好陷阱”当利率极低的时候  货币的投机需求趋向无限大 是指人们希望持有更多的用于投机的货币

吗???

如果是 就会产生矛盾  证券都涨到了要降价的高度 人们自然不可能在投资证券 怎么还会希望持有更多的用于投机的货币呢哪里

还有”无论如何增加货币供给人们都愿意持有在手中“??????

如果不是  只能是说  以前一证券形式存在的个人货币现在又回到了货币形式 ?????


还是我理解上有问题 请大家指教 谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LM曲线 流动性偏好 货币供给量 货币供给 货币市场 货币市场 平衡 证券

沙发
lxl_qust 在职认证  发表于 2009-11-23 10:07:19
有点儿乱,没理明白。。。。
我有一点建议,y,r,m之间有个比较明晰的因果,经济不振时,利用降低利率的手段,增加货币流动性,货币的流动性带动投资和生产,进而提振经济。
不能把利率低作为原因,经济不振作为结果。
Stay hungry,stay foolish.

藤椅
西园英哲 发表于 2009-11-24 22:18:22
lwl2007625 发表于 2009-11-23 09:31


如果r  极低时说明证券价格高到了只会下降的程度 那么人们就不会再需要 因为投机而持有货币了  也就是说

在货币供给量一定的情况下 既然投机用的货币减少了 那么就需要有更大的交易需求来占用以前用作投机的货币啊



如果是 就会产生矛盾  证券都涨到了要降价的高度 人们自然不可能在投资证券 怎么还会希望持有更多的用于投机的货币呢哪里

还有”无论如何增加货币供给人们都愿意持有在手中“??????

如果不是  只能是说  以前一证券形式存在的个人货币现在又回到了货币形式 ?????


还是我理解上有问题 请大家指教 谢谢!!
你说反了,货币需求是实际余额需求——就是手上的钱,当债券(不是证券,为什么这么说,你仔细想想)价格高时,人们认为它会跌,于是在手上留流动性很的的钱(可以随时取出来的)就会增多,等着它下跌然后入手。

你看这样理解是不是没有你上面说的问题了?
你肯定没仔细看书,高鸿业的书不是你说的那样写的,你似乎弄反了。希望我没有说错。看书不要一带而过。我也是今年九月份开始接触经济学的

板凳
西园英哲 发表于 2009-11-24 22:31:11
其实高鸿业的书解释这里时做得并不好。
我想用机会成本来解释更合理。你想,要是银行利息很高的话,那大家都去存钱了,这样货币需求不就是减少了吗!利息低时,存不存无所谓,大家就会保留更多货币了,这样需求就是增加了吗!

报纸
conan3 发表于 2009-11-24 23:54:06
凯恩斯认为只有投机需求才与利率与关系 而不是另外两种需求 只要利率很低 导致债券价格升高,人们就不会在对债权抱有继续上涨的希望 于是就出现了所谓的流动性陷阱

地板
lwl2007625 发表于 2009-11-26 16:10:28
谢谢回答

可是我就是那样理解的 啊

在货币市场上  当证券的价格高到人们预期其只会下降的程度  人们就会抛出证券而持有货币

这样人们对货币的投资需求不就减少了??这一点对吧?(1)



既然在假定货币供给总量不变的情况下,货币的投机需求减少了 为了保持货币的供求平衡就需要增加货币的其他需求即交易和谨慎需求,照这样推理,不就应该增加生产或供给就是使得y增加吗?为什么LM曲线上与低利率对应的确实低生产或低供给呢???(2)

7
nalitou 发表于 2009-11-26 23:53:06
同意4楼,利率其实是一种机会成本啦。。。。

8
nalitou 发表于 2009-11-26 23:56:09
嗯,楼主啊,高鸿业书里讲的投资是固定资产投资哇,债券投资明显不是讨论范围。看来你是从中间开始看的吧,不然就是讲投资的时候你花痴去了。。哈哈哈
6# lwl2007625

9
zhangjoey 发表于 2009-11-27 17:31:53
利率降低会提升居民对货币的需求,居民持有货币会用于开支,从而对经济产生刺激;
同时,利率低会吸引企业增加投资,促进国民经济上升。

10
阮铮 发表于 2009-11-28 16:02:03
6# lwl2007625 你这个东西是把债券和证券的概念弄混了,LM曲线讨论的是债券,而不是证券,这两者是不能搞混的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 20:15