关于凯恩斯的粘性工资模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在威廉森的宏观里谈到凯恩斯的粘性工资模型时有这样的论断：当正向的技术冲击时，总供给曲线右移，价格上升，实际工资下降，因此就业上升，这是和粘性价格模型的不同点。可是我觉得这句话有问题。总供给曲线右移不假，可是价格是下降的，实际工资是上升的。如果考虑劳动的需求增加（在市场出清的模型里威廉森一直是这么考虑的），那么就业是可能增加的，而且这种分析也应该使用于粘性价格模型（当然价格不变），又怎么可能是不同点呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：凯恩斯 总供给曲线 实际工资 供给曲线 价格上升 凯恩斯 模型 而且 技术 就业