我仔细看了这个帖子,我觉得很多观点都非常有价值和意义。至于客观性因素,比如环境,或者气候,我就不多说了。这里很多朋友说的很充分,就是冬季的冷暖锋问题和地理问题,以及暖冬问题。但是,我觉得抛开地形地貌问题和冷暖峰问题,暖冬问题和雾霾可以说互为表里,互为因果。
现在我们可以施加人为干涉的只能是人的活动。首先就是基础设施建设,尤其是公共交通设施的建设和运营。比如地铁的建设。但是,公共交通设施,你没有多少好办法的,这一块只能增加很难减少。第二就是交通拥堵,其实北上广深估计32车道一样堵,限号或者拍卖一样抢空,说明汽车对于生活的必须性。城市越来越大,超级城市越来越多,交通拥堵只可能越来越严重。1小时生活圈之类的名词,就是强调更大范围的区域一体化。但是区域一体化本身就是更大的人流和车流,更常见和长期的拥堵。这件事只是通过雾霾这种方式激烈地表现出来,并不是说别的方式没有。这些问题,对于城市规划,就提出了更高的要求和挑战。第三还是产业问题,江浙本来就是江苏的化工和浙江的民营两大块。化工业的污染减少只能渐进而不能一下子关停,毕竟很多化工企业对于当地是支柱产业。对于民营制造业也一样,电荒和之前的环境污染,早就先于目前的雾霾问题给地方ZF和中央ZF敲响了警钟。不是国家不管,而是这件事情不好管,也有个度的问题,有个时间的问题。慢慢转变是唯一的出路,只要在改善,我觉得就有希望。环境和发展本身有矛盾,但是渐进式的改良,或许是最好的一条路。
|