楼主: 玄一无相
26649 164

长三角的雾霾天气   [推广有奖]

71
littlelianglian 发表于 2014-2-12 11:55:41
雾霾是长期积累的结果,有滞后性。



CDA数据分析交流群 217748971

72
caiyuancheng11 发表于 2014-2-14 11:19:55

回帖奖励 +2

我觉得有以下几点原因:一是现在江南的一些城市都在搞基础设施建设,像地铁等造成的污染较为严重;二是气候原因。冬季江南的冷暖锋僵持时间较长,不易于污染颗粒物的转移。三是部分城市的支柱产业仍是化工行业,而且近两年上马一些大的项目,造成污染比常年更加严重。四是汽车保有量的确大幅增加,城市拥堵严重。大家也知道,一般拥堵的时候耗油量就会增加。以上仅代表个人观点。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
玄一无相 + 20 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 2   查看全部评分

自信,乐观

73
guoaina1314 学生认证  发表于 2014-2-14 19:46:57

回帖奖励 +2

冰冻三尺,非一日之寒啊

74
huaxuqiao 发表于 2014-2-16 09:29:07

回帖奖励 +2

我听一个资环院的同学说,中国的环境污染问题从来都是个政策问题,所以我觉得雾霾问题亦如是~

75
xueyingzhao 发表于 2014-2-16 16:12:16
支持

76
xueyingzhao 发表于 2014-2-16 16:12:40
赞!~~~

77
a笑看风云 发表于 2014-2-17 16:49:05
看看

78
bobog 发表于 2014-2-18 18:10:11

回帖奖励 +2

看过中央气象台的卫星云图,雾霾基本沿着中部山脉,遍布东部地区,主要包括华北,江南等。说明地理因素是一个重要因素;风过霾散,风停霾聚,这几年的风大大减少了(这也造成了暖冬不是?),造成了污染物沉积,说明环境因素是一个重要因素;不可否认,这几年的基建、尾气大大增加,但也不该是增长的如此迅猛?这个人为因素占多大比例。现在谁都说不好。拙见。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
玄一无相 + 20 + 4 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 4   查看全部评分

79
gushicii 发表于 2014-2-27 14:41:39

回帖奖励 +2

看看有没有深刻全面一点的观点·~

80
笙箫作别 在职认证  发表于 2014-2-27 17:44:46

回帖奖励 +2

我仔细看了这个帖子,我觉得很多观点都非常有价值和意义。至于客观性因素,比如环境,或者气候,我就不多说了。这里很多朋友说的很充分,就是冬季的冷暖锋问题和地理问题,以及暖冬问题。但是,我觉得抛开地形地貌问题和冷暖峰问题,暖冬问题和雾霾可以说互为表里,互为因果。

现在我们可以施加人为干涉的只能是人的活动。首先就是基础设施建设,尤其是公共交通设施的建设和运营。比如地铁的建设。但是,公共交通设施,你没有多少好办法的,这一块只能增加很难减少。第二就是交通拥堵,其实北上广深估计32车道一样堵,限号或者拍卖一样抢空,说明汽车对于生活的必须性。城市越来越大,超级城市越来越多,交通拥堵只可能越来越严重。1小时生活圈之类的名词,就是强调更大范围的区域一体化。但是区域一体化本身就是更大的人流和车流,更常见和长期的拥堵。这件事只是通过雾霾这种方式激烈地表现出来,并不是说别的方式没有。这些问题,对于城市规划,就提出了更高的要求和挑战。第三还是产业问题,江浙本来就是江苏的化工和浙江的民营两大块。化工业的污染减少只能渐进而不能一下子关停,毕竟很多化工企业对于当地是支柱产业。对于民营制造业也一样,电荒和之前的环境污染,早就先于目前的雾霾问题给地方ZF和中央ZF敲响了警钟。不是国家不管,而是这件事情不好管,也有个度的问题,有个时间的问题。慢慢转变是唯一的出路,只要在改善,我觉得就有希望。环境和发展本身有矛盾,但是渐进式的改良,或许是最好的一条路。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
玄一无相 + 40 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10   查看全部评分

仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:32