楼主: enlwm
21630 178

我对马克思主义的理解   [推广有奖]

31
he_zr 发表于 2013-12-9 00:03:08
enlwm 发表于 2013-12-8 23:41
你继续玩弄点词汇,拔高自己,我不想把这个话题搞成人生攻击。其实你说不出什么让人震撼和信服的理由,我 ...
你的悲剧就在于人数决定真理的认识。你可知道当年的“地心说”信的人占多数,可“地心说”是真理吗?对于你这样一个沉迷于自恋、自负、自以为是的人,我从来不指望给你什么“让人震撼和信服的理由”,因为谁都知道那是不可能的,我向来是对事不对人,换别人提出跟你一样的观点,我照批无误。此外,既然你没说马克思主义是“真理”,那么你却信誓旦旦的坚信科学发展会导致人类走向一个不是真理的社会,你的这种坚信又有什么意义呢?你发这个帖子是在批判科学,警告人类提防科学发展给人类带来的不良后果,还是在批判马克思主义不是真理,或许什么都不是,而是百无聊赖,在无病呻吟。

32
enlwm 发表于 2013-12-9 00:09:32
he_zr 发表于 2013-12-9 00:03
你的悲剧就在于人数决定真理的认识。你可知道当年的“地心说”信的人占多数,可“地心说”是真理吗?对于 ...
你的意思是否定了人类的从众心理?否定也没有用,这就是人。那是人们对科学缺乏认识,是人类整体的蒙昧,看不到真相。根据你这个说法,我可以不可以说,马克思主义预见了人类发展方向,而目前人类仅仅是基于现在生产力的落后而看不到未来的趋势,而一些人坚持认为资本主义目前这样的状态就是很稳固的社会体系呢?

33
enlwm 发表于 2013-12-9 00:17:20
he_zr 发表于 2013-12-9 00:03
你的悲剧就在于人数决定真理的认识。你可知道当年的“地心说”信的人占多数,可“地心说”是真理吗?对于 ...
这种三句不和就开始人生攻击的真是无语,我说你的批判对我没有说服力。你说我:自恋、自负、自以为是。哈哈到底是谁用这种思想套在别人身上,我不赞同你就是自恋自负自以为是,专制的思想好重哦,你好好检讨下了,很搞笑的一种现象,一些人天天喊民主,结果政见不合就开始攻击,甚至想砍人,收起一些攻击的话,这是有学识的论坛,给自己留点面子

34
he_zr 发表于 2013-12-9 00:20:12
enlwm 发表于 2013-12-9 00:09
你的意思是否定了人类的从众心理?否定也没有用,这就是人。那是人们对科学缺乏认识,是人类整体的蒙昧, ...
什么理解力,我从来不否定人类具有某些共同的偏好和心理,但这种共同的偏好和心理就未必必然的导致你坚信的不是真理的“共产”社会。你把这两种不同性质的相同,导致产生另一种性质的相同,这才是荒谬的。荒谬的东西还谈得上什么“预见”,不是胡说八道就是胡言乱语。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

35
enlwm 发表于 2013-12-9 00:24:07
he_zr 发表于 2013-12-9 00:20
什么理解力,我从来不否定人类具有某些共同的偏好和心理,但这种共同的偏好和心理就未必必然的导致你坚信 ...
不争了,你都下你的定论了,没挣的必要

36
he_zr 发表于 2013-12-9 00:27:08
enlwm 发表于 2013-12-9 00:17
这种三句不和就开始人生攻击的真是无语,我说你的批判对我没有说服力。你说我:自恋、自负、自以为是。哈 ...
这叫什么“攻击”,这是对你正常的评价。难道我还要对你这种分不清事物性质的人吹嘘成“谦虚、好学、善于思考”不成?什么“政见”不“政见”,你也太能拔高自己了,你还没达到谈政见的层次,而还在常识性问题和基本概念上搞不清。

37
enlwm 发表于 2013-12-9 00:41:49
he_zr 发表于 2013-12-9 00:27
这叫什么“攻击”,这是对你正常的评价。难道我还要对你这种分不清事物性质的人吹嘘成“谦虚、好学、善于 ...
你觉得你用了几个名词就好像自己很懂一样。生活资料的共同生产不可以理解为,生产资料共有,生产资料的公有然后生产出来的东西不是公有的吗?你什么理解力?马克思没说生产资料公有制?我之所以说私人物品和财产,这是我为了讲清楚概念,借用一个名词而已。把共产主义等同平均主义,真的是悲哀,生活资料自己的需要和平均分配是两码事,比如,按照科学的统计和计算100个人一天要喝100瓶啤酒,那么我生产了120瓶,那么这100个人随便他们怎么自己分配,我不想喝,我可以不喝,别人可以多喝点,这么简单的概念还说我无知,哎,可悲可叹。把人对于生活物品的需求,无限放大为欲望,然后毫无节制的争夺,这种根本站不住脚的东西来批判马克思主义真的太脆了,人之所以要抢那是因为要生存然后采取的一种冒险的行为,是以生存威胁这个底线,你见过富得流油的人去抢劫财物么?最多是那些穷人。所以你的假设根本站不住脚,纯粹的想当然,更不是思考社会,还摆出一副很牛X的样子,你除了记住书本上那几词汇,到处炫耀以外还有什么高深的东西?不想说这些话,可是你太自负了

38
快乐糖525 发表于 2013-12-9 05:48:29
这样的东东,还yy得起劲

39
spapple 发表于 2013-12-9 07:02:38
太繁杂了

40
qf20089 发表于 2013-12-9 07:35:08
enlwm 发表于 2013-12-8 11:34
我发现好像很多人不愿意去真的去想,而是有一种偏见和主观的排斥或者是把人类自私和欲望无限放大,现在我们 ...
人这个个体看起来很完美,其实里面却矛盾重重:
1、每个人都会生病,这是个体中的自我保护不完美;
2、个体中的细胞会由于某种原因变成癌细胞,从而夺取大量的体内营养,导致个体死亡;
所以,社会总是处于矛盾中的,没有矛盾的社会不可能存在。
马克思的这个完美的、没有矛盾的共产主义社会只会是一种空想,而不会成为现实。用他自己的唯物辩证法就可以推翻他的共产主义社会 了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 21:09