楼主: hello2hi
2037 2

[资料分享] 为什么国企更需要集团管控? [推广有奖]

  • 1关注
  • 17粉丝

学科带头人

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1344 个
通用积分
0.9698
学术水平
27 点
热心指数
24 点
信用等级
9 点
经验
21324 点
帖子
1082
精华
0
在线时间
379 小时
注册时间
2010-3-1
最后登录
2023-3-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我们来分析一下,为什么国企更需要集团管控呢,因为集团管控能够对机制劣势进行化解,国有企业虽然是国有的,但是仍然能够跟民营错位竞争,我速度、成本竞争力,执行力,市场化能力都不行,但是我国有企业特有的打群架性,因为我本身有行政命令的传统,我的各个子公司用党性来管理自己,愿意为革命铺路,做铺路石,而民营企业里的各个子公司,更倾向于西方的精英主义,因为职业经理人出来世界上捞口饭吃,都是抛妻弃子地到这个社会上来,都是希望个体价值最大化,都想表达出自己的价值,没人愿意为你的事业贡献,凭什么我牺牲,凭什么我要牺牲你的青春,为你的集团最大化做贡献。所以在这个意义上,民企更雷同于西方,而国企走的是威权主义,国企更擅长打群架,思想动员工作做得更到位。哪一类民营企业可以像国企一样打群架,就是老的创业班子,老的创始人队伍,还依然在公司里,创始人分别到子公司去了,理解集团价值最大化,他们的股权都在集团里面,然后他们在下面执掌着盘子,他们的利益在上面,他们这时候会配合集团创始人,会打群架。

另外国有企业玩抱团互补,国有企业市场化能力不够,但是基于内部交易搞市场化运作他是行的,他们的口号是内部越越计划,外部越市场,内部计划经济能力越强,外部市场化界面就越强大,越内部敢于牺牲,就越能够形成外部强大的竞争能力。斯大林几乎超越了美国,苏联能够首先登上月球,这是美国绝对没法接受的一个事实,因此信心崩溃,为什么可以做到呢,因为斯大林可以让整个乌克兰农民,几十万、几百万地饿死,用农村补贴城市,这个是一种著名的计划经济的手法,叫剪刀差,城乡两元结构不是中国发明的,是苏联发明的,因为马克思认为工人阶级是革命的根本,欧洲彻底工业化,马克思判断工人阶级是彻底无产者,革命最彻底,是基于欧洲工业化了的基础来判断的,但是这个用到苏联,用到中国就不适用了,苏联有大量的农民,中国有大量的农民,但是这个制度安排,老祖宗就这么说的,所以这些追随者就很机械地理解,就直接把农民搞死,因为在共产主义认为农民是革命不彻底的,所以可以冤枉他,饿死农村,补贴工业,强行积累。所以住公家的房,交几分钱的房租,用水用煤用电很便宜,但是你也不要分红,你低工资,剩下全部是转移支付,国家用一切的钱集中在一起搞工业建设,上大项目,这是西方没法理解的,藏富于国,是西方威权主义的关键,藏富于国以后,相当于孩子们上了班以后,仍然向家长交钱,家长统一指挥老大今年结婚,老二明年出国,这样的话,个体福祉最小化,但是家庭在社会运筹极大化,这就是东方农业社会,农耕社会和西方游牧社会最大的差异,他们理解不了。他们玩不了这种大游戏,算大帐,所以最大的政治家为什么往往来自于东方社会,来自于复杂国度,就是这个道理,复杂国度,大家庭的人才善于算大帐,小家庭的人算单元帐,算市场帐,算清晰帐,算明白帐,但是算复杂帐他算不了,所以道理就在于这里。(作者:华彩咨询集团总裁白万纲先生)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:集团管控 职业经理人 国有企业 民营企业 计划经济 集团管控

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
jshking + 100 + 20 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
lugz009 发表于 2013-12-17 09:49:47 |只看作者 |坛友微信交流群
行政与市场

使用道具

藤椅
hello2hi 发表于 2013-12-18 14:36:31 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢对华彩咨询的支持

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 20:23