如果利润率统一变动，物价水平是变还是不变？

<p>本问题主要在于检查马克思经济学的基础的夯实程度。</p><p>在货币既不贬值也不增值（或既不通胀也不紧缩）条件下，如果每种商品的利润率都按统一比例变动，那么物价水平与利润率是同向变动、反向变动、还是不变？</p><p>希望能回答“为什么”？</p>

你建个模型算个结论再一起讨论嘛

既然你已经假定“零通胀”，那还讨论什么“物价水平”的变动呢？

以下是引用ccggqq在2008-1-1 21:03:00的发言：

本问题主要在于检查马克思经济学的基础的夯实程度。

在货币既不贬值也不增值（或既不通胀也不紧缩）条件下，如果每种商品的利润率都按统一比例变动，那么物价水平与利润率是同向变动、反向变动、还是不变？

这么提问倒是显示了你自己的马克思经济学基础的夯实程度：

劳动生产率变不变?也就是说，各生产部门的技术条件变还是不变？

－－居然忽略了介绍这个条件，这个条件不确定，你的那三答案都有可能是对的，也都可以是不对的。

－－哈哈，这样的提问，显示你在制造的“马克思经济学”理论里，可能水平不错了，但是离马克思主义经济学还很遥远

－－有自信，应该鼓励，但是自信到最基本的技术条件都没有明白的情况下，就来考别人的马克思主义经济学，就有点闹笑话了！

以下是引用pupil在2008-1-2 9:24:00的发言：

这么提问倒是显示了你自己的马克思经济学基础的夯实程度：

劳动生产率变不变?也就是说，各生产部门的技术条件变还是不变？

－－居然忽略了介绍这个条件，这个条件不确定，你的那三答案都有可能是对的，也都可以是不对的。

－－哈哈，这样的提问，显示你在制造的“马克思经济学”理论里，可能水平不错了，但是离马克思主义经济学还很遥远

－－有自信，应该鼓励，但是自信到最基本的技术条件都没有明白的情况下，就来考别人的马克思主义经济学，就有点闹笑话了！

你除了歪扯就没有正经，马克思还没有考虑技术导致的质量问题呢。

以下是引用ccggqq在2008-1-2 13:42:00的发言：

你除了歪扯就没有正经，马克思还没有考虑技术导致的质量问题呢。

我讲的也不是技术对质量问题的影响呀。

看清楚我的发言，然后告诉我，技术条件，劳动生产率条件，在你的提问中，到底变不变。

不变，本题只在于考证平均利润率与物价关系问题，这实际是个分配问题，马经回答并不难，主要是质疑西经的，顺便办这儿来，玩玩。

    利润率上升，则物价呈现下降。

    物价下降，来源于利润率上升的定义。

取决于投入-产出矩阵，每种商品的反应不一样，但是需要注意的是这里的价格是相对价格。