楼主: zhangfy
41484 11

[求助]求助下hausman检验的原假设是啥 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

君临天下-血溅太和殿

博士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
927332 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
13003 点
帖子
208
精华
0
在线时间
281 小时
注册时间
2004-10-21
最后登录
2020-10-10

楼主
zhangfy 发表于 2008-1-5 09:24:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助下hausman检验的原假设是啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman SMA Aus 检验 hausman

回帖推荐

melandy 发表于6楼  查看完整内容

Hausman test的原理是比较两个不同估计之间的差 - 一个估计是无论H0成立与否都是consistent的,另一个只有在H0成立的时候才consistent。如果两个估计量的差比较下,则说明H0成立,否则不成立。 对于常用在检验fixed effect的hausman test,其原假设H0为X与残差不相关。Fixed effect 估计一直都是consistent的,random effect估计只有在H0成立时是consistent的。所以,拒绝原假设就说明fixed effect model更合适。(但结果并不一定 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
朱颜改 发表于 2008-1-5 10:50:00

看你用的什么软件,eviews中的原假设用通俗的话说就是“固定效应模型比随机效应好”,stata中不同语句代表不同假设,我曾经看过论坛中相关帖子上有,但找不到了,呵呵!

藤椅
蓝色 发表于 2008-1-5 11:03:00

板凳
wuchunxian999 发表于 2013-10-22 17:29:16
使用stata软件,在Panel data分析中使用hausman检验的原假设通常是支持随机效应模型
一颗不沉淀的沙子

报纸
任暄 发表于 2014-3-29 19:00:13
原假设是:随机影响模型中个体影响与解释变量不相关。若Hausman检验的W统计量小于临界值,则无法拒绝原假设,就应该将个体影响确定为随机影响形式;若W统计量大于临界值,则拒绝原假设,应设定为固定效应模型。

地板
melandy 发表于 2014-3-30 01:54:51
Hausman test的原理是比较两个不同估计之间的差 - 一个估计是无论H0成立与否都是consistent的,另一个只有在H0成立的时候才consistent。如果两个估计量的差比较下,则说明H0成立,否则不成立。
对于常用在检验fixed effect的hausman test,其原假设H0为X与残差不相关。Fixed effect 估计一直都是consistent的,random effect估计只有在H0成立时是consistent的。所以,拒绝原假设就说明fixed effect model更合适。(但结果并不一定make sense)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
SpencerMeng 在职认证  发表于 2014-4-4 08:18:21
hausman检验的原假设通常是支持随机效应模型
有问题来发帖,来发帖没问题!
我尊重版规,一切为了学术!
Stata专版版规:https://bbs.pinggu.org/thread-1651470-1-1.html

8
小肉肉男人 发表于 2015-1-27 10:17:01
朱颜改 发表于 2008-1-5 10:50
看你用的什么软件,eviews中的原假设用通俗的话说就是“固定效应模型比随机效应好”,stata中不同语句代表不 ...
原假设难道不是“选择随机效应”

9
楚天江南客 学生认证  发表于 2016-12-5 14:18:42
多谢多谢!

10
peyzf 发表于 2018-4-13 22:21:14
学习一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:26