请教一个问题，按照西方学者的观点如何利用制造衰退来扭转通货膨胀

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照西方学者的观点如何利用制造衰退来扭转通货膨胀呢，多谢了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀 观点 学者 制造 衰退 通货膨胀

根据新古典综合派的解释，在短期内，失业和通胀是一种替代关系。那么相应的政策主张是采取紧缩的货币政策来抑制总需求，制造衰退，增加失业，使价格水平下降，这样可以使通胀率降低

得看通胀的程度了。如果是严重的通胀，那得实行双紧缩，即紧缩性财政政策与紧缩性货币政策。如果只是轻微的通胀，那就实行一紧一松的搭配法，利用紧缩性财政政策来治理通胀，同时配之以扩张性货币政策来预防紧财政可能带来的萧条。

现在很少有政府会制造衰退来抑制通胀吧?要抑制通胀不一定要制造衰退

以下是引用milanoyao在2005-6-18 11:11:12的发言： 根据新古典综合派的解释，在短期内，失业和通胀是一种替代关系。那么相应的政策主张是采取紧缩的货币政策来抑制总需求，制造衰退，增加失业，使价格水平下降，这样可以使通胀率降低

这个观点貌似是基本凯恩斯吧？

以下是引用minqinwang在2005-6-18 11:57:39的发言： 得看通胀的程度了。如果是严重的通胀，那得实行双紧缩，即紧缩性财政政策与紧缩性货币政策。如果只是轻微的通胀，那就实行一紧一松的搭配法，利用紧缩性财政政策来治理通胀，同时配之以扩张性货币政策来预防紧财政可能带来的萧条。

那个一紧一松，你确认没有说反吗？

货币政策应该直接调节通胀吧？财政政策则直接刺激经济

所以我觉得抑制通胀应该是紧货币松财政

以下是引用saramia在2005-6-19 14:00:19的发言：

这个观点貌似是基本凯恩斯吧？

凯恩斯是主张财政政策的

回6楼saramia：

我觉得我的一紧一松的政策搭配没说反。

在这个问题上，我思考的方法是首先依据经济形势确定财政政策，因为它影响的是总需求。显然，这里有膨胀，应当实施紧财政。然后我再根据膨胀的程度考虑应当搭配什么样的货币政策。因为货币政策影响的是利率从而投资，在通胀不严重的情况下，扩张性的货币政策可以防止因为紧财政可能带来的萧条。

如果按照你的说法“紧货币松财政”，这个膨胀就无法抑制了，甚至可能会导致膨胀的加剧。所以这个搭配是用来治理轻微萧条的。

回３楼

哈哈

我认为既然出现了通涨就是财政和货币政策一起作用的，再怎么变化也应该是货币不变的情况下紧缩财政吧

除非你说的是相对的，不然在定政策的时候应该考虑将来的可能，不能给市场带来不明确的预期啊！

我觉得你的回答不是很严密，有些看不明白。