一个打兔子，一个种大米

mkszyz 发表于 2014-1-1 14:39
错啦，如果你去打兔子，恐怕都打不到啦。可是你种地还行，而打兔子的种地不行呀。
所以，还是需要交换的 ...

你的问题里面哪里体现出来耗费不一样了？

包不同 发表于 2014-1-1 14:43
你的问题里面哪里体现出来耗费不一样了？

一个是1焦耳，一个是2焦耳啊，

龚民 发表于 2014-1-1 15:10
剥削就是知内情，旁观者概念。

撒谎意思啊，看不懂呀。

mkszyz 发表于 2014-1-1 15:37
一个是1焦耳，一个是2焦耳啊，

不同人捉兔子的耗费都一样么？

包不同 发表于 2014-1-1 15:51
不同人捉兔子的耗费都一样么？

注意，俺只说这两热组成的社会。

龚民 发表于 2014-1-1 16:21
有啥看不懂，不就是你知道是剥削，而两个当事人却并不知道，一个剥削、另一个被剥削。这你还不懂， ...

那还是剥削呀。

龚民 发表于 2014-1-1 16:21
有啥看不懂，不就是你知道是剥削，而两个当事人却并不知道，一个剥削、另一个被剥削。这你还不懂， ...

消费者不知道被剥削，但还是被剥削呀。

mkszyz 发表于 2014-1-1 15:57
注意，俺只说这两热组成的社会。

这两人捉兔子的耗费一样么？