随笔：13世纪英国大宪章内情

ding ding

读点正经书，比读马氏书要强万倍，简直天壤之别。

“坐寇”秩序、“榨取式政治经济制度”、“权利限制型秩序”是等位的；“强化市场型ZF”、“广纳式政治经济制度”、“权利开放型秩序”是等位的。有些小差异，但讲的事情是相同的，大同小异而已。
奥尔森已去，艾塞莫格鲁和诺斯一老一小现在挂帅。

洛克其中一段由奥尔森的坐寇原理所证明。
“诚然，在专制君主国乃至在世界上其他的ZF之下，臣民有权向法律和法官们申诉，来裁判臣民之间可能发生的任何争执，并阻止任何暴行。这是人人都认为必要的，而且相信，凡是想要剥夺这种权利的人，应当被认为是社会和人类的公敌。但是这是否出于对社会和人类的真正的爱和我们大家彼此应有的善心，却有理由加以怀疑。这不过是每一个爱好他自己的权力、利益或强大的人可能而且一定自然地会做出的行径，使那些只是为他的快乐和好处而劳动和作苦工的牲畜不要互相伤害或残杀；其所以如此得到照顾，不是由于主人对它们有什么爱心，而是为了爱他自己和它们给他带来的好处。”看看奥尔森怎么说的：
“他（坐寇）不是一匹捕食鹿的狼，而是一个要确保其所养的奶牛能够得到护养的牧场主。”

主人豢养牲畜，同盗贼即刻对路人实施抢劫、杀人，还是有一点点区别的，但本质没什么不同。这就是洛克和奥尔森的理论贡献。艾塞莫格鲁将之凝练为”榨取式制度“。