析孟某的《“茅于轼猜想”的破解》

wzwswswz 发表于 2014-1-20 09:37
你把你的收入用来购买商品，如果不叫支出那还叫收入吗？！

让你搞清楚的是“隐性支出”，不是“支出”；“隐性收入”花出去不叫“隐性支出”
你太逗了，还口口声声搞学术呢，

洪木林 发表于 2014-1-20 08:45
请注意：孟文在这里已经有说明：1978年，在当时的计划经济体制下，这个区别是很明显的：有供应粮，不管 ...

我可以拿出国营农场人口并不都吃供应粮的证据！我如果拿出来的话，你敢不敢承诺永久退出这个论坛？

wzwswswz 发表于 2014-1-20 09:41
我可以拿出国营农场人口并不都吃供应粮的证据！我如果拿出来的话，你敢不敢承诺永久退出这个论坛？

真奇怪，一个连“隐性支出”都不懂的人，嚷嚷让别人退出论坛？
好啊，我看看你能拿出什么样的证据来推翻商业部的人口统计数据？

洪木林 发表于 2014-1-20 09:38
让你搞清楚的是“隐性支出”，不是“支出”；“隐性收入”花出去不叫“隐性支出”
你太逗了，还口口声声 ...

把支出花出去不叫支出？那叫什么？看来你应该专门写一篇轰动全球的论文了——收入的花费不是支出！

洪木林 发表于 2014-1-20 09:53
真奇怪，一个连“隐性支出”都不懂的人，嚷嚷让别人退出论坛？
好啊，我看看你能拿出什么样的证据来推翻 ...

你敢承诺吗？你有这个底气吗？！
不要嘴硬心虚！你有这个底气的话就承诺呀！

wzwswswz 发表于 2014-1-20 09:56
把支出花出去不叫支出？那叫什么？看来你应该专门写一篇轰动全球的论文了——收入的花费不是支出！

呵呵，你又来胡搅蛮缠了
把“隐性收入”光明正大地花出去可不叫“隐性支出”哦！
你连两个概念都混为一谈，就别以为别人跟你一样二，OK？

wzwswswz 发表于 2014-1-20 09:58
你敢承诺吗？你有这个底气吗？！
不要嘴硬心虚！你有这个底气的话就承诺呀！

我当然敢承诺啊，我有这个底气
我看看你哪儿来的底气跟商务部的统计数据唱对台戏
好啊，如果你还是用你的什么“我看见”“我知道”“我听说”来反驳的话，你也退出论坛？
啊哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2014-1-20 09:58
你敢承诺吗？你有这个底气吗？！
不要嘴硬心虚！你有这个底气的话就承诺呀！

把“隐性收入”光明正大地花出去叫“隐性支出”？
你敢承诺吗？你有这个底气吗？如果这句话被驳斥，你敢退出论坛？你有这个底气吗？——如何？

洪木林 发表于 2014-1-20 10:04
呵呵，你又来胡搅蛮缠了
把“隐性收入”光明正大地花出去可不叫“隐性支出”哦！
你连两个概念都混为一 ...

那就是说，你承认城镇居民凭粮票购买粮食的实际花费大大高于按粮食价格支出的货币？

洪木林 发表于 2014-1-20 10:05
我当然敢承诺啊，我有这个底气
我看看你哪儿来的底气跟商务部的统计数据唱对台戏
好啊，如果你还是用你 ...

我早就说过了，商务部的数据和统计局的数据都没问题，前者统计的是“供应粮人口”，后者统计的是“城镇户籍人口”，两者的差额就是“具有城镇户籍的非供应粮人口”。国营农场中就有许多这样的人口。明白了吗？
怎么样？如果我拿出证据来，你就永久退出这个论坛？