质疑计划与市场悖论:计划经济能否凯旋归来?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     多年前读过匈牙利经济学家科尔内的<短缺经济学>,至今记忆犹新.科尔内提出,预算软约束,市场信号扭曲是计划经济体制造成商品短缺的两个重要因素.中国改革开放三十年有余,个人认为经济体制改革的一个重大成果,就是市场经济体制已经基本形成,市场信号,无论价格信号和需求信号,都是公开的,基本上不再扭曲.但是,预算软约束问题,依然没有解决.本同学要请教的问题如下:
      1.如果市场信号不发生扭曲,是否可以实行计划经济体制?
      2.计划经济体制是否只是暂时关了禁闭,到时候,能否凯旋归来?
      3.计划经济与市场经济能否并行不悖?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 经济体制改革 市场经济体制 经济体制 市场经济 计划经济

    那边的格格把俺撂这旮沓了,大家来讨论吧,请教

     谢谢斑竹鼓励.有人说计划经济被抛弃了,并且是被全世界抛弃了,没有讨论的必要了,真的是这样吗?至少,东陵国还是计划经济,对不对?还有,我锅的4万亿怎么出台的,那是市场经济行为吗?我锅的预算软约束问题解决了吗?这些问题,不值得思考吗?计划经济凭啥不能凯旋归来?

人家萨缪尔森老早说过：混合经济是最好的---市场的归市场、计划的归计划。科内尔也说过，西方也有预算软约束问题的。

混合经济本来就是以市场为基础、以ZF宏观调控为助手的经济。

老付，有思考、有创意、有自主的表达，符合俺对文化人的定义。

    照你这么说,大多数国家都是混合经济啊

南岳耕夫 发表于 2014-1-5 20:10
老付，有思考、有创意、有自主的表达，符合俺对文化人的定义。

    耕夫不要瞎称呼,这是在网上喔

fuyuelong 发表于 2014-1-5 20:14
耕夫不要瞎称呼,这是在网上喔

不错，正因为都这样了，所以，有领先优势的为继续。

南岳耕夫 发表于 2014-1-5 20:16
不错，正因为都这样了，所以，有领先优势的为继续。

     我思考的一个问题是,在初级阶段,很多事情都是不稳定的,计划经济与市场经济,资本主义与社会主义,谁能保证它是螺旋式上升,还是螺旋式转回去