我们不待见考研基地，是因为其短视，而不是因为其不努力【帖子已遭黑手】

路过……

邓肯VS齐达内 发表于 2014-1-12 17:01
考研基地也是被这样的一个社会给逼出来的，整个社会不重视能力技能的培养只重视学历，悲呀

这话听起来很对，实则确有问题。首先我们该如何定义能力和学历的关系呢？学历不能代表能力的所有方面，却代表了他在某一方面异于常人的能力。其实我们的社会并不是重学历，轻能力，而是根本就不重视知识。

辩证法的光辉 发表于 2014-1-12 16:46
什么是考研基地，你了解那些学校的真实情况吗，你有发言权吗，真是笑话。

你这个回复更是笑话，与大街上的无赖撒泼有何区别？事实上，我在这类学校读过书，甚至还被邀请过回去忽悠师弟师妹们“考研”。你说我有没有发言权？

wcsoyk 发表于 2014-1-12 13:36
大概就是这样：出身不好的人就喜欢歧视出身不好的人，真正的精英往往开放而平等。

其实是出身不好的人往往觉得周围人都在其实他们。任何一点小的触动就会引起强烈的反弹。我过去也有过这种类似的体会。但是，只有真正的摆正心态，面对差距去努力，才能让自己真正的有所改观。

所以不能仅抓考研要考的几门课，其实需要考研课程和专业课课程都得学好。如果有些学校在研究生复试中加入专业课的难度与广度考试，估计不好好学专业课的学生会被刷掉，这样的话这些学校可以更全面的考察一个学生，选拔的学生也会更优秀。

考研基地学生短视和老师水平不行有密切关系。即使这些学生不考研，也不一定会有多少“远见”。相反，如果去考研，多少还能掌握一些“有用”的东西。考研基地的存在，我感觉原因有两个，一个是国家教育资源分配不均衡，另一个是用人单位更看重学历而非能力。

前辈说的哈，深有启发，让在读研的我们也要好好努力啦

撸主。我就是曲阜人，我只是曲师大附中毕业的，我有个亲戚，曲师大数学系的，家里很清贫，后来读了硕士和博士，也随国外顶尖学者共事过，在数学领域很厉害的地方教书。当然我不否认有很多考上好学校的研究生水货，但人不能一概而论，这不是一个老鼠害一锅汤的事情，金子放在哪里都会发光，你说是不？

liaoqiumin 发表于 2014-1-12 12:41
我也是二本高校的老师，我们学校也有考研自习教室，给学生提供方便，但是我觉得，在考研问题上，我们学校还 ...

谢谢这位老师。其实我想说的也就是这类问题：过度宣传，过度激励和不择手段。

我曾经读专科的学校领导就一直鼓励学生去考研。但是在我看来，有些专业如果不是考入名校，拜到名师，其出路真的是很一般的。这样学生就会有非常大的心理落差。这个落差怪谁？只能怪老师，怪自己，怪学校。

对于普通学校学生而言，要考研也不容易的。因为专业课的水平还是有一定的差距。这个是我当年自己考研时候的感受。事实上，即使考上，这个专业落差也需要很长的时间来弥补。事实上，我现在还在为我专科时代的专业基础买单。不得不说这也是一种悲哀。

人生要持续努力，不能一考定终身，后续考试也是机会，要好好把握