楼主: fancunhui
2569 1

[范存会] 应该怎样看待和阅读文字经典? [推广有奖]

  • 1关注
  • 11粉丝

贵宾

教授级学者

学科带头人

68%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济学经典文库

威望
0
论坛币
13280 个
通用积分
4263.1148
学术水平
77 点
热心指数
72 点
信用等级
45 点
经验
62410 点
帖子
2371
精华
0
在线时间
1761 小时
注册时间
2005-1-18
最后登录
2024-5-7

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

应该怎样看待和阅读文字经典?


人们需要通过读书和学习丰富自己,这往往能够给人们带来各种收获,于是就有了“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”的说法,但是也有人讲“尽信书不如无书”。我们对于各种文字经典(比如经济学、各类自然科学、文学、诗歌等)应该是一个什么样的态度呢?
     
                    书中自有颜如玉                                                           书中自有黄金屋


尽信书不如无书(孟子,尽心章句下)

其实凡是文字的东西,都是经过作者头脑加工以后形成的。及时是以客观性为追求目标的历史书也是如此。以公认的经典历史书《史记》为例,虽然司马迁试图尽量客观的记述历史,但是一个“太史公曰”还是避免不了个人观点的。


              太史公曰......

对于读书人来说,读书首先应该是一种乐趣,一种追求,而不应该是一种痛苦或者烦恼的感受,如果感觉是最后一种,那么还是不要读书的好。
读书应该带着思想,带着目标去读。有针对性的阅读,要求自己要有一个判断标准。实践是检验真理的唯一标准,这句话也适合于对于文字经典的判断。书本上的东西只有跟实际相结合,在实际中证明有效,能够成立,才应该被读者存贮,或者保留。否则是无效的,就应该被摒弃。以经济学书籍、文字为例,虽然有些所谓的理论或者模型看起来很漂亮,很完美,但是经不起时间的检验,这种东西就是没有用处的或者说用处不大的。可能有些人会说有些纯理论的东西看起来就是没有用,难道也要被抛弃吗?这实际上是偷换了概念,看起来没有用的东西,只是说其真正的作用没有被发现而已。所以真正经得起历史和实践检验的经典,这样的经典最终证明了自己的真理性,才是真正的经典。
当然并非只有实用主义这一个标准可以用来判断书本经典的价值,对于文学、诗歌等文学作品的阅读目标,应该是欣赏其中能够显现出的美感。应该从文学作品的情节、主题、哲理、观点、人物塑造、情绪和气氛、背景、意象、象征、语言的运用等文学要素体验其内在之美,与作者进行跨越空间和时间的对话。对于诗歌作品的享受则应该在此基础上感受其韵律之美、节奏之美。
阅读文字经典,需要首先总览,然后预览,精度,最好定期的对其内容进行复读,知道能够全部掌握其内容。读之前先看看书籍的目录,了解自己已经把握的知识点和希望能够进一步了解的内容,然后逐步扩张,发现新知识和已经掌握的知识之间的内在联系。最后通过有目标的精度和学习,以最高的效率获取知识。
另外,阅读过程中,能够有计划的绘制思维导图总结归纳知识点,有助于进一步提高阅读文字经典的效果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学书籍 有用的东西 文学作品 经济学书 思维导图 自然科学 经济学 读书人 针对性 经典

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
沙发
le2005 发表于 2014-1-16 19:17:52 |只看作者 |坛友微信交流群
按照传统宗-教观几大基本定理,所谓的世俗“教育”能否改变命运,其实是不得而知的。但读书/足够的阅读,一定是可以改变命运的。羊以为,所谓的“读书效率”需要很多前提条件,其中十分重要的两点是:必要的社会阅历/足够的个体经验及反思;以及足够的理性/指一种强大的灵魂力量。很遗憾,人类社会行进到网络时代,太多的杂音正在或行将摧毁人们的独LI思考以及理性的灵魂力量。因此,羊以为,恰恰在如此错综复杂的个体内在理性思考和外在观察的交织中,那句古语“穷则独善其身”有其难以想像的现实意义!
近4年后,莫名就找回了账号和密码(美羊羊教授),为这个“有记录以来最偏离的厄尔尼诺炎夏”拂过一缕清凉…

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 11:14