楼主: 左斗
8714 7

[宏观经济指标] 1978年中国的基尼系数是0.18 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
50 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
153 点
帖子
5
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2014-1-20
最后登录
2014-6-26

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1978年中国的基尼系数是0.18

先来看一个表格1,该表格到处都是,现提供一个链接: 百度百科>基尼系数>词条图册>词条图片>历年中国居民基尼系数http://baike.baidu.com/picview/186/186/0/bf48756333f206310d33fa0d.html#albumindex=1&picindex=6   

表格1

1.jpg


再来看一个《中国经济时报》,2000年5月15日;《华声报》,2000年8月7日;《新华文摘》2000年第3期给出的一个

表格2:

2.jpg


这两个表格除了精确度不同外其余完全相同,可以相互认证。


很明显,在表格2里面明确显示在1978年中国的基尼系数是0.18.这和国人的感觉是吻合的。奇怪的是,最近有个叫苏拉密的配合茅于轼,通过东拼西凑的计算,得出当时的基尼系数是0.61.我看了苏拉密的计算后发现,他的计算方法根本就是错误的。他们或许是是为了佐证他们的观点,但是,基尼系数的计算是一门科学,来不得半点虚假。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基尼系数 居民基尼系数 中国经济时报 Index Album 百度百科 中国经济 基尼系数 新华文摘 茅于轼

沙发
bangfu999 发表于 2014-1-20 21:51:56 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主,回去问问你爷爷,他们能跟城里人吃的一样好吗?

孩子,不要再搞假数据了,你奶奶看了会哭的!

使用道具

藤椅
zhukovasky 发表于 2014-1-20 22:03:54 |只看作者 |坛友微信交流群
我真的想说楼主你是不是可以分析下朝鲜的基尼系数?朝鲜果真有0.18么?显然不是。
za rujina!

使用道具

板凳
财大小学生 发表于 2014-1-21 08:06:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
T_T

使用道具

报纸
左斗 发表于 2014-1-21 08:15:50 |只看作者 |坛友微信交流群
那个孟凡贵根本就不懂数学。他仅到百度科普了一下,就画了个图,由农村居民基尼系数是0.2142,诚镇居民的基尼系数是0.16,这个数据孟凡贵是认可的。但是,他的错误在于把两个图形简单叠加,因而得出了错误的结论。孟凡贵贻笑大方了。

使用道具

地板
herocensus 发表于 2014-1-21 10:03:13 |只看作者 |坛友微信交流群
你丫拉倒吧,老毛吃成大肥猪,几亿人吃不饱,还有几千万人饿死。

使用道具

7
rayzhangfy 发表于 2014-1-21 11:40:37 |只看作者 |坛友微信交流群
一直在增长啊
勤靡余劳,心有常闲

使用道具

8
fuyuelong 发表于 2014-1-21 21:58:41 |只看作者 |坛友微信交流群
     计划经济时代,均富还是均穷?农村与城市分开算,有没有搞懂,当时城乡差别很大的啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:10