…………………………………………

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

……………………………………………………

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：单位 股市 暴涨 货币贬值

自己回答：是

期待高见！

   某种程度上我同意你的观点，少数炒股的人一夜爆富，导致财富的再分配；而且多少会加剧贫富差距，但这是很轻微的。

   我倒是认为近期的工资上涨和物价上涨更厉害，不过是反向的。工资上涨、物价上涨，可存款却没上涨，意味着有钱人的原有财富在缩水，反而会缩小贫富差距。个人看法，仅供参考。

金价上涨，可如果你认为金价不变，不就意味着美元在贬值吗？石油也是这个道理。

以下是引用justforhappy在2008-2-11 20:17:00的发言：

   某种程度上我同意你的观点，少数炒股的人一夜爆富，导致财富的再分配；而且多少会加剧贫富差距，但这是很轻微的。

   我倒是认为近期的工资上涨和物价上涨更厉害，不过是反向的。工资上涨、物价上涨，可存款却没上涨，意味着有钱人的原有财富在缩水，反而会缩小贫富差距。个人看法，仅供参考。

有钱人原有的财富在缩水，反而会缩小贫富差距？

不见得把，因为穷人的生活更加窘困，而且物价上涨对穷人的影响要比对富人的影响要大的多，那是不相对来说，穷人手中财富缩水的是否更厉害呢？

以下是引用zzts168在2008-2-11 19:52:00的发言：那么股市暴涨使炒股者财富剧增，而没有炒股的人财富不变，是否也意味着没有炒股的人货币贬值呢？

上述问句中，前面用了“财富”，后面用了“货币”。

那么，做这一分析前，楼主应该把“财富”、“货币”与“货币贬值”的意义说清楚。

以下是引用zzts168在2008-2-11 19:52:00的发言：另外，财富的重新分配，是否一定程度上加剧了贫富差距？

这句问话，基本上没有意义。

1）“重新分配”的方式没有说明；

2）“贫富差距”的度量没有说明。

买卖股票本身是一种投资行为，投资人获得正常利润很正常。然而当股市非理性增长，投资人获得超额回报的时候，必将产生一种外部性 。

我们假设整个社会只有两类人：股票持有者以及非持有者；财富拥有方式为持有股票和持有货币；假设股票暴涨前股票持有者的财富为A股票+B货币，非持有者为C货币。社会财富总数就为A+B+C。

当股市暴涨，股票持有者拥有财富变为Ａ＋ａ股票＋Ｂ货币，非持有者认为Ｃ货币，社会总财富为Ａ＋ａ＋Ｂ＋Ｃ。社会总财富的增加，单位货币的价值也就下降。

股票持有者所占社会财富比例从Ａ＋Ｂ／Ａ＋Ｂ＋Ｃ增长为Ａ＋ａ＋Ｂ／Ａ＋ａ＋Ｂ＋Ｃ；非持有者所占社会财富比例从Ｃ／Ａ＋Ｂ＋Ｃ下降为Ｃ／Ａ＋ａ＋Ｂ＋Ｃ；这一过程也就是财富重新分配的过程。如若股票非持有者大多为相对贫困者或者素质较低者，那么一定程度上也就加大了贫富差距。若A=50，B=50，C=100，a=50，则股票持有者所占比例从1/2增加到3/5，同时非持有者财富比例从1/2降到2/5，单位货币的价值从1/200下降到1/250。

这是否也是一年来物价上涨的一个因素呢？？？

[此贴子已经被作者于2008-2-12 8:55:51编辑过]

在股市“暴涨”的情况下，股市基本上是零和博弈吧？大体上也就是说，赚的人所赚的是赔的人所赔的。这本身就是一种财富再分配，不需要卷入所谓“货币贬值”之类的讨论。

货币当局如果没有审时度势，自觉不自觉地为股市推波助澜——比如许多人可以很容易地（以各种形式）贷款炒股。这倒可能引发货币供给增加。但其所引发的“单位货币贬值”是全社会性的。

讨论问题，应把概念与问题划清。

还有一种可能，就是外币大规模进入股市，从而引起本币被动投放（固定汇率制下），引起本国基础货币供给增加。

不过，必须先分清股市是否具有零和博弈的性质。