钱不是物吗？

hj58 发表于 2014-2-6 20:07
没有消费者？生产者拿自己的产品去换自己不需要的东西？

都是生产者啊，生产者用自己生产的东西换自己需要的东西啊，一个需要钱，一个需要东西呀。都是需要啊。

mkszyz 发表于 2014-2-6 20:41
都是生产者啊，生产者用自己生产的东西换自己需要的东西啊，一个需要钱，一个需要东西呀。都是需要啊。

钱是生产者自己生产的？

hj58 发表于 2014-2-6 21:51
钱是生产者自己生产的？

钱不是但其实钱就是货物的替代品，只是为了方便才用钱的，其实在这里用羊也可以可以的。

mkszyz 发表于 2014-2-7 05:17
钱不是但其实钱就是货物的替代品，只是为了方便才用钱的，其实在这里用羊也可以可以的。

转了几个弯子之后就超过我的理论的适用范围了。

hj58 发表于 2014-2-7 11:39
转了几个弯子之后就超过我的理论的适用范围了。

事实如此啊，看起来是钱，其实是羊的替代品呀。只是为了方便而已。

hj58 发表于 2014-2-7 11:39
转了几个弯子之后就超过我的理论的适用范围了。

其实钱就是羊的替代品，拿钱来买东西其实就是拿羊来买东西。
以前是拿羊来买东西，但不方便，于是有个聪明人就想出来一个办法，他拿几张纸给商家，说这就代表羊，我用这个买你的东西，你若是想要羊就拿这纸头去领取。商人同意了，于是以后人们都是用这纸头来购买东西了，方便了大家。这纸头就是钱。

反正消费者拿钱去买东西，超过生产者成本的部分，可以理解为“消费者酬谢”。

随便你物、钱、羊、纸的变花样，我的结论很清楚。

hj58 发表于 2014-2-7 20:06
反正消费者拿钱去买东西，超过生产者成本的部分，可以理解为“消费者酬谢”。

随便你物、钱、羊、纸的变 ...

你不是说物物交换则不适用你的理论嘛。