钱不是物吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在俺看来钱也是物，只是钱是一种特殊的物而已。所以，所谓的用钱购买东西其实也是在用物来购买东西，也是物与物的交换。所以，其实古老的物物交换的经济并未消失，只是换成了钱这种物与货物的物的交换而已。论坛里的hj58（黄佶）先生为了维护自己的理论，死活不承认钱也是物，看来，还是屁股决定脑袋呀（孩子总是自己的好，跳不出自我的圈子，嘻嘻）。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：物物交换

观察的角度不一样，当然看法也不一样。

zjm0328 发表于 2014-2-2 16:04
观察的角度不一样，当然看法也不一样。

有啥区别呢？啥角度才不是物，啥角度才是物呢？

mkszyz 发表于 2014-2-2 16:06
有啥区别呢？啥角度才不是物，啥角度才是物呢？

从经济学角度看，货币表现为商品的价值形式，因而与包含了两重性的商品是不同的；从哲学的角度看，它们都物。

zjm0328 发表于 2014-2-2 16:37
从经济学角度看，货币表现为商品的价值形式，因而与包含了两重性的商品是不同的；从哲学的角度看，它们都 ...

还是物呀，只是用物代表了一些东西而已。

zjm0328 发表于 2014-2-2 16:37
从经济学角度看，货币表现为商品的价值形式，因而与包含了两重性的商品是不同的；从哲学的角度看，它们都 ...

请问，若用羊来购买其他的东西，那么这羊是不是代表所谓的商品的价值形式呢？那么羊不是物吗？

钱，它只是兑换的承诺。

无知求知 发表于 2014-2-2 17:18
钱，它只是兑换的承诺。

还是物呀。只是法律赋予了这个物以特别的意义而已。

你用“物物交换”、“钱物交换”来否定我的理论都是枉然。

因为我的理论根本与此无关。

我的资本利润来源理论，解释资本从投资到销售产品整个过程是如何产生利润的，而不仅仅是销售一个环节。

你死缠烂打纠缠于“物物交换”、“钱物交换”，甚至用假钞偷换概念，只能说明你黔驴技穷，无法在我的理论中找到破绽。

hj58 发表于 2014-2-3 09:23
你用“物物交换”、“钱物交换”来否定我的理论都是枉然。

因为我的理论根本与此无关。

如果没有交换会产生利润吗，先生？