钱不是物吗？

hj58 发表于 2014-2-5 23:21
那么空气也是物，你呼吸空气为什么不感谢大自然？

当然 要感谢大自然啦，所以要似乎大自然呀。

mkszyz 发表于 2014-2-6 06:45
当然 要感谢大自然啦，所以要似乎大自然呀。

是啊，生产者当然要感谢消费者买他的东西啦，但资本利润不是生产者对消费者的酬谢，而是消费者对生产者的酬谢。

hj58 发表于 2014-2-6 10:32
是啊，生产者当然要感谢消费者买他的东西啦，但资本利润不是生产者对消费者的酬谢，而是消费者对生产者的 ...

交换双方都是生产者，他们最终谁酬谢谁呢？

mkszyz 发表于 2014-2-6 15:04
交换双方都是生产者，他们最终谁酬谢谁呢？

谁使对方有利润就是在酬谢对方。

hj58 发表于 2014-2-6 16:12
谁使对方有利润就是在酬谢对方。

都是生产者，都要利润呀。

mkszyz 发表于 2014-2-6 16:24
都是生产者，都要利润呀。

“要利润”和“得到利润”是两码事。

我批判马克思经济学，最后总是不得不先普及马克思经济学基本常识，甚至不得不给捍卫者补习语文知识。

hj58 发表于 2014-2-6 17:35
“要利润”和“得到利润”是两码事。

我批判马克思经济学，最后总是不得不先普及马克思经济学基本常识 ...

你不是说消费者要酬谢生产者吗，既然都是生产者，所以你说的话就没用啦。

mkszyz 发表于 2014-2-6 17:41
你不是说消费者要酬谢生产者吗，既然都是生产者，所以你说的话就没用啦。

我说的是“生产者的利润可以视为消费者酬谢”。

hj58 发表于 2014-2-6 18:22
我说的是“生产者的利润可以视为消费者酬谢”。

都是生产者呀。

mkszyz 发表于 2014-2-6 18:48
都是生产者呀。

没有消费者？生产者拿自己的产品去换自己不需要的东西？