生产力、科学技术、创新能力和文化积淀有什么联系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>　　　　　生产力、科学技术、创新能力和文化积淀有什么联系</p><p>　　科学技术是第一生产力：高新科技是人力型复杂劳动，相对机器大工业型的简单劳动而言，容易获得更多的剩余价值。</p><p>　　创新能力是第一科学技术：科技要靠人的创新来实现，人的创新就是一种人的能力，即创新能力。</p><p>　　文化积淀是第一创新能力：创新能力也就是一种结合的能力，就是把人与物、人与人、物与物相结合，而这种结合的来源是个人以外的自然和社会的历史沉淀，加上个人的自主结合，就是一种文化积淀的结果。</p><p>　　即然生产力、科学技术、创新能力都源于文化积淀，那么是否还因该再搞文化大革命呢，又因该搞什么样的社会变革，才能为过去的激进型的文化大革命正名，实现常态化的文化大革命呢？</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学技术 创新能力 生产力 学技术 文化大革命 科学技术 高新科技 生产力 大革命 剩余价值

这是个很难讨论清楚的问题，曾经有很多牛人想从文化的角度研究中国创新的问题，似乎都很难说服读者。

宏观经济学 新凯恩斯学派  索罗-斯旺模型和其它的经济增长模型有相关的经济学讨论

周兴旺：

宏观经济学 新凯恩斯学派  索罗-斯旺模型和其它的经济增长模型有相关的经济学讨论

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-288555-1-1.html&page=6

什么，文化积淀、创新能力也能数学化和模型化，难道是产业化的问题，比如文化产业和创意创新产业，或者是风险投资或相关的GDP什么的。

如果我们囿于线性的因果关系中，是得不出结论的。

洗耳恭听！

可以试着这样理解：科学技术在一定的条件下可以转换为生产力，生产力的发展也会产生新的科学技术问题；科学技术的突破是需要创新能力的，但她只是个必要条件，因为还有其他相关的方面也影响着科学技术的突破，比如文化沉淀之方面，就像习惯，风俗等。

文化沉淀其实是一个更加模糊的概念，因为我们很难确定她的内涵和外延。谁又能否认我们大脑中的意识不是跟文化有关呢？但更有趣味的是，恰恰是大脑意识本身改变了文化意识。继承是基础性的，变异（创新）是决定性的。

这种变异很神奇，似乎到了我们充分了解了我们的大脑才能解决。为什么脑神经的一点点变化，我们会有那么多新奇的想法？

对于文字，我们也有视觉疲劳或是习惯的影响。但有一点是可以确定的，“文化大革命”本身就是有问题的。文化是一种积累，能称为文化的东西很难，就像我们的习惯一样。文化的变革不是空穴来风，而是文化本身之中就孕育着矛盾的和新的东西，也就是说文化本身也不是完全一致的。在恰当的条件下，文化也在变革。这种变革的必要条件大新的逐渐强大是多数群体不满意的时候。在这个意义上，我们说倒是创新改变了文化沉淀。

还有我们应该意识到我们讨论问题的层次性和前提的问题。

在我们更多的讨论精神层面的概念的时候，我们是否假定了物质层面的不变性呢？

如果把物质层面的变化也隐含在讨论中，似乎很多东西都多了可能。

在论证的时候，寻找自己潜在的预设很难，但这是讨论的前提，也是结论的前提呀。

似乎如果我们把生产力，科学技术和创新能力以及文化沉淀做一个概念上的清晰界定，也就是含有形而上学本体论意义上的界定的话，问题可能就清晰了。但，这也只能说明自己清晰了，别人还是不清晰。

逻辑与实证是有区别的，但是因为我们的文化底蕴不同，所以理解的仁者见仁，智者见智了。但结合史实就更容易直观理解了些。

就举个牛顿的例子吧。牛顿看见了苹果掉在了地上发现了万有引力。苹果掉在地上跟文化沉淀有关系？估计还是有些的，不过得经过一些转折，我们这里姑且假设没有。那么可就是牛顿大脑可能与众不同的地方。但仔细想来，牛顿的外有引力还是吸收了前人的许多成果的，这可以称为文化沉淀吧。如果没有这些基础的文化沉淀，牛顿看见掉苹果，就会跟我们大家一样。这是个很有趣味的问题，为什么那个时代就偏偏牛顿发现了呢，而不是别人呢？

万有引力是科学，他转化为生产力了吗？多长时间？。。。

如果我们这样考虑，是不是就多了个视角。