“科学技术是第一生产力”不是一个恰当的提法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>在生产力的诸要素中，科学技术只是其中的一个要素而言。生产力是由多种要素构成的，其中也包含了科学技术这个要素。当我们需要强调科学技术要素在生产力的作用时，我们可以说“科学技术是生产力第一要素”，也可以说“科学技术是第一生产力要素”，而不应该说“科学技术是第一生产力”，因为这样的提法是把科学技术作为独立的生产力形式来对待了，显然是不恰当的。</p><p>事实上，现实的生产力是有三大部分组成的：一是由劳动者、劳动工具和劳动对象等实体性要素，二是由经验、知识、科学技术等渗透性要素，三是由分工、协作、管理等运转性要素。在生产力的这三方面要素中，到底是哪一方面的哪一个要素起关键作用？各方面的各种要素先后排列顺序，在不同国家、不同地区、不同行业、不同企业的不同时期是完全不同的。如果不论什么国家、地区行业、企业的什么时期，一概强调“科学技术是第一生产力”就更不符合实际情况了。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学技术 学技术 生产力 实际情况 不同地区 科学技术 生产力 劳动者 知识

仔细再想想。不要过早下结论

呵呵 你说得有一定道理 不过邓公的意思可不是单单从字面上去咬文嚼字 还有从某种意义上说这种说法没问题 考研班的时候老师解释过 具体的忘了 嘿嘿

科学技术是第一生产力，对政治经济学说来，当然是外行话。

科学技术只是潜在的生产力，它作为生产力只能实际的在劳动者的把握和运动的程度之中。这二者之间还存在许多环节。说它是第一生产力，本身就带有对生产者的人及其社会组织的能力的无知和蔑视。

我们说，共同体是人类第一个伟大的生产力。这是政治经济学对历史和现实的科学考察的结论。而不是一类经不起推敲的乱来。无论做什么，都要进行理论思维。

中国人有口饭就是道理，这是这一民族的悲剧。哎。

科学技术仅仅是一种渗透性要素，而不是生产力的独立存在！