非高校老师的学术感想

我觉得说的还是有道理的，任何学术研究都不能脱离实践而存在，一些真正高水平的文章都是来自于经济生活中的点点滴滴，而不是从文献到文献。

言之有理

楼主不带功利心、真的喜欢搞学术可以考虑发国际顶级期刊，国内期刊发了也没什么意思。我与我几个同事工作了十年，现在都在读博为了毕业没办法才发国内的c刊或者权威期刊。写论文的过程中的确发现有楼主说的情况，国内发刊格式比较重要，有思想的文章有时候反而难发（即使有些内容是我们实际工作中花了很多金钱与实践证明的东西，还是发不了，这种文章在国外期刊上到是一直可以看到）。

602dxz 发表于 2014-2-6 21:18
楼主不带功利心、真的喜欢搞学术可以考虑发国际顶级期刊，国内期刊发了也没什么意思。我与我几个同事工作了 ...

谢谢！最近研究了一些SSCI的文章，发现确实和国内的一般C刊是很不一样的。发国外的SSCI，我感觉有几个难处：一是学术英语；二是老外其实是很歧视中国的社会科学领域的，所以必须用老外习惯的思维方式和话语体系来写；三是老外的文章更注重思想的创新性和对实践层面的归纳与总结，深度信息要求比较高。

fgd1008 发表于 2014-2-6 21:24
谢谢！最近研究了一些SSCI的文章，发现确实和国内的一般C刊是很不一样的。发国外的SSCI，我感觉有几个难处 ...

所以发国外好的期刊感觉单靠自己个人的力量与资源是不行的，要充分利用相关团队与企业的资源。不过企业重注现象的相关性、而学术研究注重现象的因果性。所以很难谈到一起去，而且国内的论文写的人大都就是做做文献综述、然后根据文献做出的假设然后搞个实证就完了，这个过程产生出的东西真没什么大价值，要么就是告诉别人一个早就知道的东西、要么就是说出一些没有操作性的东西。国外的文章很多是同时根据文献与现象来设立假设的，对现象的总结与归纳需要时间与金钱，没有赞助与长时间的潜心研究很难做到。也估计就是国内论文都是基于文献做假设的原因了，毕竟这是最容易出成果（毕业、评职称）的办法，但也是最没有创新力的方法，只是给些现象起起名字。

602dxz 发表于 2014-2-6 21:37
所以发国外好的期刊感觉单靠自己个人的力量与资源是不行的，要充分利用相关团队与企业的资源。不过企业重 ...

兄弟说的透彻啊！高度精炼！佩服

fgd1008 发表于 2014-2-6 21:42
兄弟说的透彻啊！高度精炼！佩服

呵呵~~不敢当。lz如果在企业工作的话到是可以结合企业的资源好好做做研究，并把自己的成果运用到实践中去，没有被实践证明的东西都是忽悠，实证研究很多时候也只是社会科学的自我安慰。祝lz好运。

shuimianqing 发表于 2014-2-6 19:42
2、高校与社会脱节太久，学术界关注的很多问题并非实践中的重点，而实践中的很多关键问题在学术界关注的很不 ...

学术研究和政策分析绝非一样

这位仁兄不用太在意别人的看法。把自己的东西写出来发表，不论从个人的角度来讲还是从社会的角度来讲都是有利的。也不用太在意期刊排名的。支持你！

602dxz 发表于 2014-2-6 21:37
所以发国外好的期刊感觉单靠自己个人的力量与资源是不行的，要充分利用相关团队与企业的资源。不过企业重 ...

"国内论文都是基于文献"--Good point.
國內博士論文大多千篇一律, 看了 chapter 1便沒興趣看下去, 大多看不到創新點, 沒有驚喜. 再看抽樣方法和問題, 錯誤百出, 未分析而知結果....當然也有好的, 但不好的更多. 在國外大學一個faculty就是師資很強, 每年也只收五六個的PhD Candidate (16年前我申請時的當年更只收兩個). 不曉得是否要"普及教育", 怎麼現在連PhD都普及了.