斯密-----彻底的劳动价值论者(三)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.       一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。[批注：劳动是一切消费品的源泉。斯密认为劳动不仅是商品价值的源泉，而且也是商品使用价值的源泉

2.       劳动是一切商品交换价值的真实尺度。[批注：劳动是货币价值的真实尺度

3.       财富的价值，对于那些拥有它并想用它来交换某些新产品的人来说，正好等于它能是他们购买或支配的劳动的数量。[批注：作为使用价值的财富，陈葡萄酒的价值等于它能购买或支配的劳动量。例如1瓶陈葡萄酒=1万元

4.       地租是从耕种土地的劳动者所得中的第一次扣除；利润是从耕种土地的劳动者所得中的第二次扣除。通常所说的工资，取决于双方所签订的合同，而合同双方的利益是完全不同的。[批注：地租和利润，作为剩余价值的组成部分，是从劳动者所得中扣除的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 商品使用价值 使用价值 价值论 必需品 劳动者 财富 产品

有道理

斯密的几乎没什么问题，只是他的“自然价格”一说没论证清楚。

斯密的主要问题是关于劳动的概念，他把劳动定义为＂辛苦和麻烦＂，这是一种错觉。试想辛苦和麻烦怎么会使一个国家富起来？

楼主，呵呵，修得放肆，斯密一直想把使用价值解释为效用价值，不过他还未得后来者之真传，原始而已。

不要自欺了，无益。

bangfu999 发表于 2014-2-14 17:33
楼主，呵呵，修得放肆，斯密一直想把使用价值解释为效用价值，不过他还未得后来者之真传，原始而已。

不 ...

我摘录的都是国富论中译本中的话，你认为那不是斯密真实思想的表达？

gxg 发表于 2014-2-14 18:33
我摘录的都是国富论中译本中的话，你认为那不是斯密真实思想的表达？

我记得斯密有好几处将使用价值与效用互换使用。“效用”一词与“使用”一词肯定是不同的。

斯密模模糊糊地想起了价值与效用的关系，但他最终未能摆脱使用价值的束缚。

斯密之后，关于价值的论述分为两派，一派是唯劳动派，另一派是效用派（尤其是边际效用）。后者一直是经济学的主流，并不断发扬光大。