楼主: casboryy
2549 4

英媒:在线课程兴起或将颠覆高等教育经济学 [推广有奖]

已卖:1份资源

学术权威

55%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

精华汇总

论坛简报

威望
3
论坛币
414752 个
通用积分
4008.0208
学术水平
1142 点
热心指数
838 点
信用等级
982 点
经验
2992 点
帖子
1585
精华
37
在线时间
4278 小时
注册时间
2009-9-12
最后登录
2025-10-19

楼主
casboryy 发表于 2014-2-18 15:38:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    英国《经济学人》杂志网站2月8日报道,包括维基百科和YouTube视频网站都以不同形式涉足到在线课程当中。许多大学也正急于通过大规模的开放式网络课程(MOOCs)来提供独立的在线教学,教授将课程资料及讲课视频发布到网上,学生互相交流,并通过电子邮件提交作业,在线教学正取代线下教学。

         

  一所大学所需费用主要来自两方面。首先是对物理设施的需要,增收学生需要花费,需要更多的建筑和教师,因此一所大学的生产边际成本是很高的。这意味着,即使在价格趋于边际成本的激烈竞争的市场中,现代教育依然是昂贵的。其次,很难提高其生产力。大学教师每学期最多可以教授几百名学生,由于其为劳动密集型,高等教育依赖于大量薪酬较少的教师。

            

  MOOCs的运营则完全不同。Alex Tabarrok是乔治•梅森大学的经济学家以及在线教育网站——边际革命大学的联合创始人。据他测算,在线课程的最显著特点是其低廉的边际成本:额外教授学生几乎是免费的,但是创建一个在线课程的固定成本相对较高。开办在线课程就意味着组建课程、制作书面和录音材料对此加以解释,并且创造利于讨论和反馈的互动网站。

            

    然而,斯坦福大学经济学家Caroline Hoxby认为MOOCs正以不同的方式威胁到不同的大学。选择性较差的研究机构成为MOOCs的近似代用品。其课程内容往往是标准化,并且为降低成本,与教授的互动是有限的。学生普遍提前支付自己的教育成本,但辍学率仍然很高。而精英研究机构面临的情况则截然不同。他们像风险资本公司那样操作,为高素质的学生提供资助和劳动密集型的教育。其目标在于培养学生的归属感和感恩意识,以便在几十年后以获得成功校友捐款的形式来收回投资。

  

    讽刺的是,大学在迎接MOOCs的同时可能已经威胁到自己的商业模式。在线课程打破了学生和大学之间的个人联系,而且,如果大学以更优惠的价格将课程提供给外人,常规的在校学生可能会丧失天之骄子的感觉,甚至会觉得上了当。对于顶尖的学校,最好的选择可能仅仅是保持其专属权。 


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育经济学 高等教育 在线课程 教育经济 经济学 高等教育 经济学 在线 课程

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
sunkai_bick + 40 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 5   查看全部评分

Be Captain Of Your Destiny!

沙发
fnsr 发表于 2014-2-18 15:47:58
支持在线教育,对终身教育有用

藤椅
weimonkey 发表于 2014-7-13 23:36:18
两种看似相像,实则不同的教育类型,生产过程不同,产出也不一样.无法套用同一生产模型.对于计量而言,结果没有太多可比性.个人认为,MOOCs是对传统教育的补充,是教育终身化和市场化发展的必然趋势,其价值生产规律并没有颠覆高等教育经济学,是对教育经济学体系的完善.

板凳
maxim30 发表于 2014-12-1 20:13:58
支持在线教育

报纸
ljf2007 发表于 2015-1-31 23:37:58
很有危机感

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 20:15