东南大学经管院王宏(拍卖与激励机制设计,市场微观结构理论)2月27日在线访谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎东南大学经济管理学院金融系王宏老师于2014年2月27日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。

大家现在可以在下面就拍卖与激励机制设计,市场微观结构理论方面回复提问。

欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！
感谢王宏老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~

王 宏，2010年毕业于上海交通大学，获博士学位，
之后任教于东南大学经济管理学院金融系。
目前是英国皇家经济学会会员（Royal Economic Society）， 并担任《European Journal of Operational Research》、《Journal of Operational Research Society》、《Journal of Economics》、《管理科学学报》等国内外期刊的匿名审稿专家。
在《European Journal of Operational Research》、《管理科学学报》等国内外权威期刊发表论文多篇。

研究方向：
（1）拍卖与激励机制设计；（2）市场微观结构理论

教学课程：
（1）金融学概论；（2）金融经济学；（3）金融统计分析

2010年以来主持与参与的代表性科研项目：

• 2012-2014年主持国家自然科学基金青年项目“招投标中的串谋与最优激励机制设计”。
• 2010-2013年参与国家自然科学基金青年项目“拍卖中的转售行为：理论和应用”。
  

近几年的代表性论文：

• Jian Xia Yang, Hongmin Chen, Hong Wang, “Optimal Auction with Competitive Sellers”, 2010. The 10th World Congress of the Econometric Society, Shanghai, China.
• Hong Wang, “Contingent Payment Auction Mechanism in Multidimensional Procurement Auctions”, European Journal of Operational Research,  2013, 1(224), 1-11.
• Hong Wang, “Design and Analysis for Multi-Unit Online Auctions”, Journal of Economics and Management Strategy, 2014, Under Review.
• 王宏，“地区竞争背景下的“跑部钱进”与最优资源配置”，《南方经济》，2014年第31卷第12期，第13-27页。
• 王宏，“多物品网上拍卖的最优设计”，《管理科学学报》，2011年第12期第14卷，第1-16页。
• 王宏，周勤，“拍卖中的合谋与腐败”，《产业经济评论》，2011年第10卷第2辑，第62-114页。
• 王宏，陈宏民，杨剑侠，“多维信息招投标中的最优机制及其实施”，《管理科学学报》， 2010年第13期第8卷，第1-14页。
• 王宏，陈宏民，顾巧明，“基于第二价格预拍的竞标者合谋均衡分析”，《中国管理科学》，2010年第18期第3卷，第132-140页。
• 10. 王宏，陈宏民，“竞标者合谋均衡分析：从单期静态拍卖到重复动态拍卖”，《产业经济评论》，2010年第9卷第2辑，第86-122页。
• 王宏，陈宏民，“拍卖中的合谋与防合谋的机制设计：理论与实证研究的新进展”，《产业经济研究》, 2010年5月第3期，第85-94页。
• 王宏，陈宏民，“多维信息招投标中的纵向合谋与有限腐败”，《新政治经济学评论》，2010年1月第14期，第61-99页。
• 王宏，顾巧明，“最优信用限额与信用卡均衡”，《金融发展研究》，2010年第1期，第10-15页。
• 王宏，“组合拍卖的理论与实践：一个文献综述”，《产业经济评论》，2009年第8卷第1辑，第111-146页。
  

获奖：
论文《银行卡产业组织的定价机制分析》在2006年全国首届经济暨工商管理学术论文“精英挑战赛”中获得二等奖。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：市场微观结构理论 市场微观结构 机制设计 在线访谈 微观结构 东南大学 在线

坛友方块gaga：
您好，我是拍卖方向的研究生 想问拍卖理论现在的热点问题有哪些？有哪些问题同时涉及买卖双方的？下面几个问题的研究前景如何？ 谢谢。
1.非对称供应商的投标策略推荐？
2.供应商成本 信誉 风险类型对投标结果的影响？拍卖方如何更多的获取这些信息？
3.拍卖机制的利润分成研究
4.拍卖方是否公开保留价对拍卖结果的影响？

王老师，您可以推荐几本比较好的“激励机制设计”或者“契约设计”方面的专业书籍吗？

请问王老，在机制设计时，Revelation Principle在哪些情况下会不适用？当其不适用时，我们如何研究最优机制的设计？谢谢!

王老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：对国有企业及相关单位的改革，特别是涉及资产拍卖方面的问题，现在越来越引起人们的关注。以公车拍卖为例，拍卖公车是既可以回笼资金，又能降低运营费用，减少公车和司机数量，压缩腐败空间，甩掉沉重的财政包袱。但是在实际操作过程中，由于拍卖环节缺乏足够的公开透明、拍卖时间过于匆忙、起拍价过低、内部人购买等因素，也让外界开始批评有损公肥私的嫌疑。借着改革的名义，搞利益瓜分之实。那么，如何完善国有资产拍卖，增加流程的透明度，真正起到积极的反腐作用，想请教您的看法。谢谢！

王老师您好，非常感谢您百忙之中抽出宝贵时间与我们交流！
有几个问题想向您请教。
第一，多物品关联价值拍卖（是multi-unit，不是组合拍卖）是否在任何机制下都目前仍未求出一般的最优策略和博弈均衡，是否仍然未寻找到有效机制或收益排序定理？
第二，当拍卖中的买方共谋可以假设是完全有效的无论利益分配如何，可以说是单个买方垄断（例如，当拍卖过程是有黑社会干预时），卖方是否改用议价机制更优？虽然AER已有文献分析何时使用拍卖和议价，这样的文献是否可以适用？
3.关于市场微观结构理论，有没有关于我国市场微观结构的比较高水平的中文研究文献？个人感觉，市场微观结构理论和拍卖理论、激励理论本质有很多共通之处，不知道王老师怎么看。

Q1：坛友方块gaga：您好，我是拍卖方向的研究生， 想问拍卖理论现在的热点问题有哪些？有哪些问题同时涉及买卖双方的？下面几个问题的研究前景如何？ 谢谢。
1.非对称供应商的投标策略推荐？
2.供应商成本 信誉 风险类型对投标结果的影响？拍卖方如何更多的获取这些信息？
3.拍卖机制的利润分成研究
4.拍卖方是否公开保留价对拍卖结果的影响？
A1：首先非常感谢人大经济论坛提供的这样一个互动交流的机会。你的问题很专业，据我所知，目前拍卖理论的热点问题主要有：
    （1）关于竞标者合谋问题（bidder collusion）以及采购拍卖或招投标（Procurement Auction）中投标者和招标者之间的腐败问题的研究（可以参考本人写的文献综述）。
    （2）如何运用采购拍卖来进行供应链管理与协调来最小化采购成本并为整个供应链创造价值（具体可以参考Stadtler, Hartmut. Supply chain management—an overview. Springer Berlin Heidelberg, 2008）
    （3）拍卖中的转售理论（Auction with Resale），拍卖中的转售是指竞标者在一级市场(primary market)的拍卖中赢标之后,再通过二级市场(secondary market)的拍卖把物品转售出去。实际上，许多物品在拍卖后往往会再通过二级市场来进行交易，这包括证券化产品，企业并购，股权交易，国债，运营许可证，二氧化碳排放权，房地产，艺术品和古董等。这方面的研究近期开始受到学者们的关注。
    （4）拍卖理论和金融理论的交叉融合是前沿热点，这方面包括市场微观结构理论（Market Microstructure Theory），并购战（Takeover Bidding），证券设计（Security Design，可以参考Skrzypacz A. Auctions with contingent payments—An overview[J]. International Journal of Industrial Organization, 2013, 31(5): 666-675.），IPO拍卖，国债拍卖（Treasury Auction）等。
    此外，有关拍卖领域的实验经济学研究一直都是学界关注的热点（请参考Kagel J H, Levin D. Auctions: a survey of experimental research, 1995–2008[J]. Kagel J, Roth A, editors, 2011, 2.）
    你问到“有哪些问题同时涉及买卖双方的？”，我不知道你是否指的是双边拍卖（Double Auction），即多个买家和多个卖家。证券市场就是一个双边拍卖市场（Double Auction），因为是多个买家对应多个卖家。金融经济学里面的市场微观结构理论（Market Microstructure Theory）也是在双边拍卖的框架下来研究最优交易机制问题。
    实际上，瓦尔拉斯一般均衡（General Equilibrium）的思想就是假设市场交易中存在一个拍卖者来组织交易，在商品的交易过程中，由拍卖者喊价，交易者随着喊出得价格自动来调整供求，直至供求相等而成交。首次喊价试随意的，随后在喊价的基础上，比较供给和需求的意愿。如果两者不一致，则第二次喊价根据供求意愿的相对情况，对有超额需求意愿俄商品提高喊价，对有超额供给的商品降低喊价，从而逐步接近均衡。这样通过拍卖喊价，摸索市场供给和需求状况，使双方得以匹配，从而决定市场的均衡价格。
    此外关于你问到所列出的四个问题是否有研究的前景。我觉得这四个问题目前都有人做过研究，但有人做过就并不意味着没有研究前景。我建议你在熟悉拍卖领域研究文献的基础上先选择一个具体的研究问题，以研究的问题为导向，再看与这个具体研究问题相关的文献，在熟读文献的基础上提炼出新的需要进一步解决的科学问题。

Q2：王老师，您可以推荐几本比较好的“激励机制设计”或者“契约设计”方面的专业书籍吗？

A2：这方面的专业书籍有：

(1)    Myerson R B. Mechanism design[M]. Center for Mathematical Studies in Economics and Management Science, Northwestern University, 1988.

(2)    (美国)赫维茨 瑞特 译者：田国强 等.经济机制设计[M]，上海人民出版社，2009。

   这本书侧重研究信息有效、分散决策的经济机制的设计方法，用到高级微观的知识，如果没有学过高微，这本书看起来有一定难度。

(3)    田国强。激励、信息与经济机制[M]。北京大学出版社，2000年。

   本书收集了田老师所写的关于经济机制设计理论方面的大部分英文论文，共23篇。

(4)    让—雅克·拉丰，大卫·马赫蒂摩。激励理论——委托代理模型[M]。中国人民大学出版社，2003。

王老师，您好。我想问您两个问题：
目前大众对于“余额宝”的评价不一，请问老师对此有什么看法？
互联网金融是现在比较热门的话题，如果以此进行学术研究和论文写作的话，老师有什么建议呢？
谢谢。

路过。