[讨论]股权分置改革为何会引发股票估值体系紊乱？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据米勒定理，一个公司的股本结构与其市场价值无关。因此，股权分置改革本不应该影响流通股的市价。但中国金融市场的现实情况却与金融理论相去甚远。

中国股票的科学估值体系应该是什么？我们应该结合国内实际去运用西方模型呢，还是踏踏实实做基础工作，如郎咸平所说，建立信托责任、推行普通法体系，或干脆关闭股市100年？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：股权分置改革 股权分置 股票估值 金融市场 踏踏实实 讨论 改革 股票 股权分置 长期股权投资 股权资本成本 股权置换 股权分置改革

支持,合理的运用西方的模型,毕竟前提假设都不一样,是不

什么东西没有国界？

特色多了本身就是特色。

不矛盾，股权分置下股权成本和总市值都是没有意义的，miller也好，dcf也好，capm也好，都不符合他的前提条件

不存在所谓中国定价权或者中国特色模型

米勒定理，一个公司的股本结构与其市场价值无关

但是你应该考虑Marketability discount.

一个简单的问题,越搞越复杂了

中国股市正在向这个方向努力。股权分置下被扭曲，现在要扭过来，过程比较痛苦。

都是制度的缺陷造成的！